прибутковості, проявляється суперечлива єдність процесів формування, розміщення та використання грошових коштів. У широкому сенсі фінансовий механізм складається з ряду конкретних спонукальних інструментів, комбінацій між господарюючими суб'єктами, а також між господарюючими суб'єктами і регулюючими інститутами, кожна з яких - це окремий фінансовий механізм у вузькому сенсі цього терміна, що відображає алгоритм поведінки економічних суб'єктів згідно фінансову політику і поведінковому раціоналізму, який є способом пристосування економічних гравців до правилами, заданими фінансовою політикою. Оскільки фінансовий механізм є складної структурної системою, то вважаємо, що поняття "фінансовий механізм "і" система фінансових механізмів "майже ідентичні. Різниця полягає в тому, що перше з них відображає категоріальну сутність фінансового механізму, а друге акцентує увагу на його елементах і функціональних особливостях.
Оскільки фінансовий механізм "задає" економічним суб'єктам безліч виборів і пов'язаний з результатами кожного з цих виборів, то можна вважати, що фінансовий механізм за допомогою системи стимулів структурує виграші від тих чи інших стратегій, виступаючи оптимизирующим чинником економічних процесів. Але оптимізація відбувається з позицій реалізації інтересів різних суб'єктів, які, в кінцевому підсумку, можуть збігатися з цілями офіційної фінансової політики. Навпаки, іноді використовувані комбінації між господарюючими суб'єктами, а також між господарюючими суб'єктами і регулюючими інститутами служать дестабілізатором проголошеної державної фінансової політики, навіть вступаючи в протиріччя з економічними індикаторами, розглянутими в якості ключових у системі координат економічної організації. Як результат, поведінковий раціоналізм підпорядковує собі відтворювальні процеси і здатний позбавити фінансові показники об'єктивного змісту, перетворюючи їх на інструменти реалізації приватних інтересів, що, у свою чергу, призводить до того, що такі параметри, як рівень та обсяги прибутків, ставки заробітної плати, митна вартість імпортної продукції та ін, можуть втратити свою інформативну функцію і перетворитися на джерело дезінформації.
Прикладами побудови фінансових механізмів, що не відповідають передбаченим державної фінансової політикою, але адекватних приватним підприємницьким інтересам, є конвертаційні центри, схеми мінімізації податкових платежів, осідання грошових коштів на рахунках в офшорах та ін Такі фінансові схеми мають ряд особливостей. Їхнє призначення - "зав'язати" рух конкретних товарів, певних фінансових інструментів, національної та іноземних валют між конкретними особами на один процес, здатний до локальної реалізації, з метою виведення грошей із загального обороту. Це обумовлено тим, що об'єкт фінансової діяльності (наприклад, договір або фінансовий акт) включає людей, здатних генерувати ідеї. Відповідно, як наслідок, відносини між людьми набувають різноспрямо...
