залишається незмінним кілька десятиліть, але після перемоги на президентських виборах в Ірані в 2005 році ультраконсерватора Махмуда Ахмадінежада отримав новий виток розвитку. Його різкі заяви щодо Ізраїлю зіпсували відносини і з цією державою. p align="justify"> Політичний курс по відношенню до Сполучених Штатів не зазнав особливих змін і як і раніше залишається напруженим. Основним фактором тут залишається Іранська ядерна програма. p align="justify"> Так у 2005 році адміністрації Буша заявила, що після приходу до влади в ІРІ президента М. Ахмадінежада рішення іранської ядерної проблеми в рамках МАГАТЕ стало неможливим. Всупереч Паризьким угодами в серпні 2005 р. Іран почав конверсію урану (переклад з твердої в газоподібну форму) на підприємстві в Ісфахані, а в січні 2006 р. відновив дослідження в ядерній області. Як наслідок цього, 4 лютого 2006 р. Рада керуючих МАГАТЕ вирішив проінформувати Рада Безпеки (РБ) ООН про іранську ядерну програму, а 29 березня була прийнято Спільну заяву Голови РБ ООН, що закликає ІРІ відновити мораторій на збагачення і переробку урану. У відповідь на це керівництво Тегерана заявило про отримання в Натанзі НОУ, що, тим не менш, може розглядатися як мирна ядерна діяльність в рамках Договору про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ). p align="justify"> На думку Вашингтона, Тегеран вже прийняв рішення про створення власної ядерної зброї. Уряд США прагне не допустити такого результату, вимагаючи від Ірану припинення будь-яких робіт в області збагачення урану. Американські фахівці вважають, що після запуску в Натанзі 3 тис. газових центрифуг іранські фахівці через 271 день зможуть напрацювати розщеплюються, достатньо для виготовлення одного ядерного боєзаряду. Заводські площі іранського підприємства дозволяють встановити до 54 тис. центрифуг, але можливість їх виробництва буде визначатися наявністю в Ірані повного обсягу всіх необхідних матеріалів. На думку адміністрації Буша, це виклик для всього світового співтовариства, який вимагає адекватної реакції з боку РБ ООН. p align="justify"> Багато американські політики та експерти тоді безпосередньо заявляли, що Москві слід припинити співпрацю з Іраном в ядерній області, призупинивши будівництво енергетичного легководного реактора в Бушері, і зажадати від Тегерана поновлення мораторію на збагачення урану з відповідності з заявою Голови РБ ООН. Слід зазначити, що зазначена заява, на відміну від резолюції, не мало обов'язкового характеру, а виробництво НОУ чи не порушує вимог ДНЯЗ. Крім цього, в кінці лютого 2005 р. був підписаний ряд російсько-іранських документів, що регламентують повернення опроміненого (відпрацьованого) ядерного палива з цього енергоблоку в Росію, що виключало його використання у військових цілях. p align="justify"> Експорт "подвійних" технологій та продаж Тегерану російської зброї у багатьох у Вашінгтоні викликало осуд, так як, на їхню думку, Іран активно підтримує терористичні організації і загрожує іншим державам, в першу чергу Ізраїлю....
