ради економічної вигоди.
Головний визначальний ознака кооперативу, його основна відмінність від капіталістичного підприємства - відсутність прибутку як мети функціонування. Кооперативне підприємство створюється не для отримання прибутку на вкладений капітал, а для "збільшення, завдяки загальному ведення господарства, трудових доходів своїх членів або зменшення їх витрат на споживчі потреби "[3]. Це найбільш характерна риса будь-якого кооперативу. Але кожен клас створює кооперативи специфічного типу зі своїми цілями, формами, методами. Існує пролетарська, селянська, дрібнобуржуазна кооперація. Кожному типу кооперативу М. І. Туган-Барановський присвячує розділ книги. В умовах капіталістичної економіки для селянського господарства кооперація необхідна, бо дозволяє йому користуватися вигодами і перевагами великого господарства. Селянські товариства, об'єднані в союзи, стають конкурентоспроможними з найбільшими капіталістичними підприємствами. Сільськогосподарська кооперація чи не порушує самостійності дрібного селянського господарства, а навпаки, зміцнює його, підвищує його продуктивність. Однак вона привносить у селянське господарство і нове: воно втрачає свій індивідуалістичний характер, ізольованість, стає частиною складної кооперативної системи. Окремі форми кооперативів впроваджуються у виробничі процеси, регулюють внутрішнє життя селянського господарства.
Таким чином, селянська кооперація не тільки піднімає економічний рівень селянського господарства, але й глибоко його перетворює, виховує нового селянина, привчає його до самостійності, підвищує його культурний рівень, громадську активність. Селянське господарство, хоча і залишається індивідуальним, але в той же час стає суспільно регульованим, і в цьому полягає його новий тип, який створюється кооперацією.
М. І. Туган-Барановський першим з російських економістів ввів питання про кооперативному ідеалі в русло теоретичного дослідження. У його концепції соціалізму, в якій превалювали морально-етичні пріоритети, кооперація служила тим середовищем, де торжествує колективістичне початок. Завданням соціалізму, на думку Михайла Івановича, є поєднання колективного та індивідуального, особистого і громадського начал. Виробничому колективізму, заснованому на індивідуалізмі (мета - отримання прибутку), він протиставляв організацію споживчого товариства, в якому колективізм висловлював установки солідаризму. Кооперація мислилася ним як підставу соціалізму, його організаційне початок і ідеал, прообраз вищої цінності майбутнього. Економічні аргументи М. І. Туган-Барановського підводили до висновку про нежиттєздатності виробничої кооперації в силу законів промислового капіталізму. Більш адаптованими до індустріального розвитку були споживчі кооперативи, які використовували найману працю і прораховувати свою вигоду.
Війна і революція не знизили його інтересу до пошуку суспільного ідеалу, до проблем кооперації. Більше того, соціальний катаклізм загострив ц...
