норми публічного і приватного права. p align="justify"> Страхове право використовує два методи правового регулювання: імперативний і диспозитивний. Наявність цих методів випливає з комплексного характеру страхового права, яке включає в себе норми як цивільного, так і адміністративного права. Воно є складовою частиною підприємницького права. p align="justify"> Імперативний метод (у літературі його ще називають В«односторонньо-владнимВ», В«владно-спонукальнимВ», а раніше іменували В«адміністративнимВ») - метод суворо обов'язкових розпоряджень, зафіксованих в нормативних правових актах і не допускають відступів від їх вимог. Імперативний метод висловлює такі властивості правових норм, як зобов'язування і заборона. p align="justify"> Диспозитивний метод (у літературі його називають В«автономнимВ» або В«договірнимВ») - метод, який надає учасникам регульованого відношення певну самостійність, дає їм можливість визначення взаємних прав і обов'язків на основ угоди між собою. Диспозитивний метод висловлює таку властивість правових норм, як дозвіл і дозвіл. p align="justify"> Імперативний метод застосовується головним чином для регулювання відносин, які відносяться до числа організаційно-страхових. За галузевою природі дані відносини є адміністративно-правовими. p align="justify"> Диспозитивний метод головує при регулюванні матеріальних страхових відносин, де основним актом, що визначає права та обов'язки сторін, виступає договір страхування. І це цілком зрозуміло, оскільки ці відносини по галузевої є цивільно-правовими, а для цивільного права притаманний саме диспозитивний метод. p align="justify"> В«Як комплексне утворення страхове право не має власного предмета і методу правового регулювання в їх традиційному розумінні. Воно формується і розвивається на стику публічного та приватного права В». p align="justify"> Основи публічного права помітно розкриваються у сфері обов'язкового страхування, а також при державній реєстрації та ліцензування діяльності страхових організацій, державного нагляду за страховою діяльністю.
В. І. Серебровський вважав, що страхове право не слід виділяти в якості самостійної галузі чи підгалузі права, так як страхові правовідносини регулюються нормами різних галузей права, серед яких головне місце займають норми цивільного права.Но при цьому не можна вважати всю сукупність правових норм, що регулюють страхове право, частиною цивільного чи торгового права.
Таким чином, можна відзначити, що В. І. Серебровський розглядає страхове право як комплексну дисципліну.
З іншого боку, багато вчених піддають критиці існування комплексних галузей права. Так, Р. О. Халфіна вважає, що В«спроби конструювання незліченних новихВ« галузей права В»ведуть до розмивання системи, до зайвої диференціації правового регулювання, до ослаблення зв'язків усередині системи праваВ». p align="justify"> Заперечення існування страхування як комплексної га...
