ов'язкове страхування, тому що на оплату внесків з добровільного страхування у підприємства просто не залишається засобів. Крім того, у фінансово неблагополучних підприємств мають місце більш висока ступінь зносу основних фондів, менш екологічні технологічні процеси, тому і ступінь ризику настання у них страхових випадків вище, а вартість страхування - дорожче. Виходить парадоксальна ситуація, коли багато підприємств, що мають найбільшу потребу в страхуванні екологічного ризику, реально залишаються незалученості в систему екологічного страхування.
Особливістю екологічного страхування є величезні масштаби збитку внаслідок екологічних аварій або катастроф [1]. Це означає, що окремо взятої страхової компанії важко брати на себе такі ризики, тому вкрай актуальною видається завдання освіти страхових екологічних пулів, які володіли б необхідними фінансовими резервами для виплати страхового відшкодування при настанні страхового випадку.
Сучасний російський страховий ринок складають численні дрібні приватні компанії, сукупний капітал яких дорівнює капіталу однієї не самою великої західної компанії. Для фінансової стійкості таких страховиків становить небезпеку приймати на себе великі ризики, збитки по яких (навіть з урахуванням співстрахування або перестрахування) носить катастрофічний характер і має місце високий ступінь кумуляції ризику. Тому екологічне страхування повинно проводитися при участь держави в особі його федеральних чи регіональних органів влади, які можуть розробляти і реалізовувати на практиці спеціальні цільові програми, видавати відповідні нормативні акти, що регулюють проведення екологічного страхування, а також ініціювати участь в екологічному страхуванні державних страхових компаній.
В цілому місткість вітчизняного страхового ринку поки не достатня для повного забезпечення страхового захисту від екологічних аварій і катастроф, тому важливою умовою проведення страхування має бути перестрахування великих екологічних ризиків за кордоном.
Певні труднощі в проведенні екологічного страхування створює відсутність необхідного досвіду і кваліфікованих кадрів, слабкий розвиток інфраструктури екологічного страхування. Проведення екологічного страхування, оцінка ризиків і збитків, процедура врегулювання збитків вимагає участі великої кількості фахівців - страховиків, екологів, юристів та ін Оскільки історія екологічного страхування в Росії почала свій відлік всього кілька років тому, а до цього Держстрахом СРСР нічого подібного не проводилося, вітчизняні фахівці не володіють великим практичним досвідом.
Крім того, для роботи з екологічним ризикам необхідні дані страхової статистики, причому за період довший, ніж за традиційними ризикам, т.к. екологічні катастрофи відбуваються рідше. Далеко не всі статистичні дані з екологічної тематики є загальнодоступними, в радянський період більша частина даних взагалі була засекречена. Тому російські страховики, на відміну від своїх західних колег, на...
