ними не становлять жодної проблеми. Начебто самі ці терміни ясно говорять про те, що політика являє собою якийсь об'єкт, тоді як політологія - пізнання цього об'єкту і, відповідно, знання про нього, точніше сказати, його наукове дослідження, науку про нього. Однак при уважнішому розгляді ситуація виявляється далеко не такий простий. До Наприклад, у західних країнах в назвах навчальних і наукових установ політологічного профілю, а також у спеціальній літературі понятіz "Політика" і "політологія" просто відсутні, у всякому випадку, не отримують термінологічного вираження. "Академічну" дисципліну, яку ми називаємо політологією, англійці й американці продовжують вперто називати політикою. Існують і інші серйозні ознаки нерозрізнення понять "політика" і "політологія". Досить назвати такі широко розповсюджені, в тому числі серед професіоналів, вирази, як "Політична наука" та "політична теорія". p> Між тим розуміння політики як науки попросту невірно, так як політика покликана вирішувати завдання регулювання відносин між людьми. Зрозуміло, в політиці завжди з необхідністю використовуються ті чи інші знання, результати тієї або іншої форми пізнавальної діяльності, будь то буденна, релігійна, філософська чи наукова. Але це жодним чином не перетворює саму політику в знання і пізнання. Зокрема, від того, що якийсь політик користується даними небудь науки при визначенні стратегії своїх майбутніх дій, він аж ніяк не стає вченим, а ці дані - політичними. p> Аналогічним чином йде справа і з теорією. У повсякденному житті це слово використовується в різних сенсах. Але тут доречно звернення до того суворому змісту даного терміна, який розроблений і нині практично загальновизнано в методології та логіці науки. Теорія розуміється як центральна частина більшості наук, як система певним чином пов'язаних між собою загальних наукових положень - законів і принципів. Таким чином, і вираз "політична теорія" стосовно до політики позбавлене сенсу. Інша справа, якщо говорити про політологічної теорії, адже політологія - це наука, і з цим твердженням у цілому згодні всі. p> Не можна сказати, що політологія сьогодні є самостійною емпіричною наукою. Це виражається в двох обставинах:
- по-перше, в тому, що "політологія - наука про світ політичного, - тісно переплітається з історією, особливо з історією політичних вчень, державознавством та економічними дисциплінами, соціологією та ін;
- по-друге, в тому, що вона часто піддається впливам, далеко не завжди сприяючим об'єктивності досліджень і, як правило, не усвідомленими самими вченими. p> Зрозуміло, для здобуття своєї наукової повновагості та ефективності політологія повинна відмежовуватися від інших наук. Однак головною перешкодою на шляху самовизначення політології таки є друга обставина. З одного боку, політику роблять одні люди, а політологією займаються інші. Але, на жаль, така постановка питання не вирішує проблеми, оскільки дане розрізнення виявляється, по суті, суто формальним, так як політологічні знання не звільняються від деформуючого впливу з боку політичних поглядів. Тривалий час практично загальноприйнятим була думка, ніби вчений - це холодний аналітик, абсолютно безпристрасно що відноситься до досліджуваного об'єкта. Тепер же стало зрозуміло, що справа йде не зовсім так і навіть зовсім не так. Справжній дослідник - творчий вчений, тому, безсумнівно, виявляє особливий інтерес до досліджуваному об'єкту, небайдужий до нього. Справжній політолог, звичайно ж, обожнює політику. З цієї причини, незважаючи на те, що він не є професійним політиком, він з усіх сил намагається дивитися на політику з боку. І все ж він, як правило, дотримується певних політичних поглядів - вироблених ним самим або вибраних з вже існують у суспільстві. p> Ще один момент відмінності будується на тому, що познающая інстанція (політологія), і пізнається (політика) є формами суспільної свідомості. Всяка така форма включає в себе якусь масу різних феноменів свідомості (ідеальних утворень) - наочних образів, понять, положень, норм, максим, принципів і т.д. Виходячи з цього, кінцева мета політолога полягає в тому, щоб у формі наукової концепції (політологічної теорії) відобразити весь світ політичного буття, одним з найбільш істотних елементів якого є політична концепція. Тобто, інакше кажучи, одна концепція повинна відобразити іншу концепцію. Це, по суті, і складає основний об'єктивна обставина, перешкоджає розрізненню і роз'єднанню політики та політології. Природно, між політологічної теорією і політичною концепцією є чимало істотних відмінностей. Головне з них полягає в тому, що ця (як і взагалі яка наукова) теорія є знання, тобто сукупність, а вірніше сказати, система констатують положень про політику. Що ж до політичної концепції, вона є сукупністю (системою) оцінюють і що рекомендують положень. Але у політологічній теорії та політичної концепції є і певні подібності: вони будуються за допомогою одних і тих же понять, вираж...
