тути. Одні з них надають користування чужою річчю відомому певній особі; інші сервітути надають право користування не даному певній особі, а кожному, хто опиниться в положенні власника-якої іншої речі. p> Сервітути, у свою чергу, поділяються на міські та сільські. p> 2) другу групу складають речові права на розпорядження чужою річчю. Таким є закладное, або заставне, право. У коло інститутів речового права римське право внесло багато позитивного. Тонше і послідовніше були перероблені під впливом римського права багато інститутів речового права. [3]
Як і у всіх інших областях, в області речового права римська історія є комбінацією двох пластів: глибоко внизу залягає пласт інститутів старого цивільного права; помалу над ним утворюється шар інститутів преторського права. Але утворення цього останнього шару зовсім не знищує першого; довгий час ми спостерігаємо спільне існування обох порід, переплітаються один з одним іноді найхимернішимчином. І лише пізніший право (класичне і постклассическое) виробляє необхідну роботу об'єднання і спрощення. p> Інститут приватної власності, що позначався згодом терміном dominium або proprietas, існує з усіма своїми основними рисами вже в старому цивільному праві, і римські юристи розглядають його як інститут споконвічний. [4] Тим часом у найдавнішої історії ми зустрічаємо деякі розрізнені явища, які , особливо у зв'язку з даними історії інших народів - змушують думати, що і в Римі приватна власність встановилася не відразу, що її встановленню передував довгий період підготовки і вироблення цього поняття. Але, зрозуміло, щодо цього доісторичного періоду римської власності ми можемо робити тільки більш-менш ймовірні припущення. p> Почуття приватної, індивідуальної приналежності речей (зародок пізнішого права власності) з'являється вперше, без сумніву, по відношенню до речей рухомим; нерухомість (земля) спочатку знаходиться в такому чи іншому колективному володінні. Убита тією або іншою особою дичину, виловлена ​​риба, створене працею зброю природно розглядається як річ, що належить тому, хто її здобув або створив. Усвідомлення того, що "ця річ моя", виникає просто, і воно психологічно неминуче. Також природно, що людина буде захищати свою річ від замахів з боку інших і буде намагатися повернути її власною силою, якщо нею хто-небудь вже заволодів. Однак це почуття приналежності рухомих речей, як показує досвід історії, довгий час ще не має юридичного характеру права власності в такому вигляді, в якому воно відоме праву більш розвиненому. p> Право на рухомі речі на цій стадії ще не мало властивості міцної юридичного зв'язку між особою і річчю, яка сама по собі могла б служити підставою позову.
Інакше складалися відносини до нерухомості. Коли уявлення про загальний право на землю всього народу поступово стерлося, приналежність того чи іншого ділянки стала зв'язуватися з сидячою на ньому сім'єю (сімейна власність). Ділянка належить родині як такої в особі її гла...
