них, майнових відносин, так як поширюється на особисті немайнові права. Ця сукупність відносин і прав утворює діалектична, суперечлива єдність, тому практично неможлива будь-яка уніфікація у цій сфері, необхідно для кожного інтелектуального продукту підбирати відповідний правовий інститут. p align="justify"> У теоретичному плані особливо актуально розмежування власності як системи відносин і як сукупності прав, правових норм (таке тлумачення інтелектуальної власності переважає), хоча, безумовно, в реальній дійсності ми маємо справу часто з їх діалектичним єдністю, т . е. економіко-правовими аспектами.
Інтелектуальна власність в науці визначається як особливий вид власності, що виражає відносини привласнення (володіння, користування, розпорядження) здібностей до наукової праці, його засобів і результатів [1, с. 73]. p align="justify"> Переважним в сучасній літературі є визначення інтелектуальної власності як сукупності виключних прав як особистого, так і майнового характеру, на результати інтелектуальної і творчої діяльності, а також на деякі інші прирівняні до них об'єкти, конкретний перелік яких встановлюється законодавством відповідної країни з урахуванням прийнятих міжнародних зобов'язань.
У суспільстві в зв'язку з обмеженістю ресурсів, особливо інтелектуальних, творчих, неминуче виникають конфлікти і суперечності з приводу їх присвоєння та використання. Формування та реалізація прав власності, зокрема інтелектуальної, певним чином їх обмежує і впорядковує. p align="justify"> Правові норми, виступаючи в певній мірі умовами функціонування і розвитку ІС, впливають на розподіл власницьких функцій. Для ІС характерно початкове наділення усіма власницькими функціями творця інтелектуального продукту (окрім "службових" винаходів). Матеріальний і творчий інтерес стимулює вступ даного суб'єкта у відносини з приводу ІС з розробниками, підприємцями, виробниками, які реалізують в акті купівлі-продажу інтелектуального продукту. Згодом комбінація власницьких функцій у суб'єктів може бути різною: від повної передачі творцем прав власності (володіння, користування, розпорядження) до передачі однієї функції (можливо частково або тимчасово). p align="justify"> При дослідженні такого феномену, як інтелектуальна власність, класичний підхід до визначення власності взагалі, інтелектуальної зокрема, доцільно доповнити положеннями, що містяться в роботах неоінстітуціоналістов.
Розробки неоінстітуціоналістов спрямовані на розвиток економіко-правових аспектів власності. Для ІС це продуктивне напрямок, враховуючи високий ступінь складності та багатогранності відносин і її об'єктів. p align="justify"> Вихідним пунктом неоінстітуціоналістов при створенні теорії прав власності стала розробка "чистого", "повного" режиму приватної власності, одним з авторів якої є англійський юрист А.Оноре, що включив 11 складових у комплекс цих прав. Чистий режим приватної власності ...
