9;єктів політики з конкретних питань, а саме їх ставлення до існуючої політичної системи і політичного режиму, до використовуваних владою засобам здійснення політики, до своїх прихильників та противників.
Отже, структура політичної культури - вельми складне утворення. Дослідники виділяють в ній суб'єкт і об'єкт. Так, суб'єктом політичної культури може виступати як індивід з його установками, цінностями, уподобаннями, так і мала або велика соціальна група, клас, нація, суспільство, регіон, держава. При розгляді політичної культури за формою прояву на різних соціальних рівнях, як ми вже відзначали, можна виділити політичну культуру суспільства, класу, шару і особистості. p align="justify"> Політико-культурні характеристики кожної з названих соціальних спільнот складаються з аналізу їх політичної поведінки на виборах, референдумах, під час опитувань громадської думки, з відношення до політичних інститутів, з політичного досвіду, особливостей менталітету, політичних ціннісних орієнтацій і готовності рухатися до кращих зразків політичної поведінки. У міру руху від приватного до загального індивідуальні особливості робляться все менш помітними, в той час як загальні та загальнолюдські риси політичної культури проявляються виразніше. Наприклад, для політичної культури окремої особистості важлива робота самої особистості по вилученню політичної інформації. Для суспільства або соціальної групи на перший план виходить вже система політичної інформованості й освіти. Природно, що стосовно до різних соціальних груп роль цього фактора буде різною. Одна справа - інтелігенція, яка сама бере активну участь у політичному житті, що має на увазі певний рівень політичної інформованості. Інша справа - такі соціальні групи, як робітники, селяни, які не завжди мають можливість доступу до політичних знань і тому (а також інших причин) нерідко ставляться до політики, політичного життя негативно. p align="justify"> Для з'ясування специфіки кожного із зазначених рівнів необхідно виходити з діалектики загального, особливого і одиничного. Однак існує точка зору, що даний підхід розкриває тільки специфіку суспільної свідомості суб'єктів політичної культури, тоді як перехід до її проблематики починається з питання про включення індивіда в політичне життя, політичну діяльність. Зміст політичної культури визначається політичною свідомістю, а інструментальність - готівкою політичними інститутами як організаційними, так і процедурними, в рамках яких і з використанням яких здійснюється політична діяльність. Отже, політична культура являє собою єдність двох підсистем - змістовної та інструментальної. При цьому інструментальна система при науковому аналізі вивчається і оцінюється з точки зору її здатності задовольняти політичні потреби, сприяти розвитку сутнісних сил людини, його суб'єктивних здібностей, тобто з точки зору її гуманістічності. Такий підхід обумовлюється тим, що вся культура являє собою, з одного боку, си...
