Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Версальська система і Версальський мирний договір

Реферат Версальська система і Версальський мирний договір





льщі на Схід. Свої геополітичні наміри Пілсудський маскував під програму боротьби за федеративну Польщу В«від моря до моряВ» (як мінімум в межах 1772 р.), обіцяючи автономію Україні, Білорусії, Литві. p align="justify"> Торкаючись майбутньої долі західних польських земель, він заявив 31 жовтня 1918 побічного сина Вільгельма II, графу Г. Кесслер: В«Поляки не стануть воювати за Познань і Західну Пруссію. Якщо Антанта подарує їм ці обидві провінції, вони не відмовляться, але самі війни не почнуть В». 8 квітня 1919 Пілсудський у листі своєму представнику на Паризькій конференції, визнаючи частину раніше належали Польщі земель В«старими німецькими колоніямиВ», пропонував домагатися обміну В«сумнівного ГданськаВ» на Лібава (Лиепаю) і Ригу. p align="justify"> Начальник держави, який прагнув до розширення Польщі на схід, не міг допустити серйозного загострення польсько-німецьких відносин.

орієнтований на Антанту і опозиційна пілсудчикам угруповання національних демократів (ендеків) і що прилягали до неї менш значні правоцентристські політичні партії, що мали інтереси на західних польських землях, активно боролися за включення останніх до складу відроджуваної держави. Ендеки виступали також за інкорпорацію (без надання автономії) до складу Польщі західнобілоруських і західноукраїнських земель, що зумовило слабкість позицій народних демократів у суперечці про західних польських кордонах. p align="justify"> Обмежені можливості Польської держави у боротьбі з більшовизмом і непослідовна тактика Варшави у питанні про повернення західних земель призвели до того, що пограниччі ЦСЄ залишилося у складі Німеччини.

Лідери радянської Росії спочатку керувалися у своїх діях концепцією світової революції (революційної геополітикою). В«Саме з цієї точки зору більшовики вітали угорську, австрійську, німецьку революції, вбачаючи в радянській республіці в Угорщині або Баварії НЕ геополітичні опорні точки, а ідеологічні опорні точки. З цієї точки зору абсолютно зрозумілий і логічно виправданий Брестський мир з Німеччиною: визнаючи свій військовий розгром і поступаючись Німеччині найбільш розвинені і багаті провінції колишньої імперії, радянська Росія зовсім не йшла на геополітичну капітуляцію, а, як цілком щиро заявляв Ленін, набувала перепочинок перед черговим припливом світової революції ...

У цьому контексті поступка гігантських територій, які Німеччина навіть не встигла до того часу завоювати, не мала ніякого геополітичного сенсу. З точки зору ж нормативної геополітики новій державі потрібно було так чи інакше продовжувати співпрацю з союзниками. Однак традиційна геополітика для Леніна в цей період ролі не грала В»[18, 113]. br/>

. Принципи договору


Для остаточного оформлення підсумків першої світової війни в червні 1919 р. у Версалі зібралася міжнародна конференція. Підписано 28 червня мирний договір з Німеччиною грунтовно перекроїв пол...


Назад | сторінка 4 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Сутність і функції держави з точки зору інституціональної теорії
  • Реферат на тему: Історичний розвиток Росії в період Першої світової війни і Лютневої революц ...
  • Реферат на тему: Система освіти в Росії з точки зору забезпечення національної безпеки
  • Реферат на тему: Період ранньої дорослості з точки зору психології
  • Реферат на тему: Сонячна система з точки зору космології