д мати на увазі, що під метою як ознакою суб'єктивної сторони злочину розуміється лежачий поза рамками об'єктивної сторони кінцевий результат, якого прагне досягти винний шляхом вчинення злочину. Так, при вбивстві його мета полягає не в позбавленні життя іншої людини, а, наприклад, у приховуванні іншого злочину, у використанні органів або тканин потерпілого і т.д. Мета - це стимул до скоєння злочину, і його досягнення чи не досягнення на кваліфікацію злочину не впливає (на відміну від наслідків). p align="justify"> Мотив і мета злочину тісно пов'язані між собою. Виходячи з певних потреб, людина відчуває спочатку неусвідомлене потяг, потім - свідоме прагнення до задоволення потреби. На цій основі формується мета поведінки. p align="justify"> Таким чином, мета злочину виникає на основі злочинної мотиву, а разом мотив і мета утворюють ту базу, на якій народжується вина як певна інтелектуальна і вольова діяльність суб'єкта, безпосередньо пов'язана з вчиненням злочину і що протікає в момент його вчинення. Суспільно небезпечні наслідки злочину охоплюються мотивами і цілями тільки в умисних злочинах. У разі заподіяння суспільно небезпечного наслідки з необережності мотиви і цілі поведінки людини не охоплюють наслідків. Тому стосовно до злочинів, скоєних з необережності, не можна говорити про злочинні мотиви і цілі. Не можна погодитися з твердженням Р.І. Міхєєва, що мотиви і цілі властиві не тільки умисним, а й необережним злочинів, оскільки "закон не передбачає будь-якої різниці між мотивами і цілями необережних і умисних злочинів". Некоректність цієї позиції обумовлена ​​тим, що автор безпідставно приписує законодавцю нібито рівне ставлення до мотивів і цілям злочинів, скоєних з різними формами провини. Насправді ж ні в одній статті КК жодного разу не згадуються мотиви і цілі при описі не тільки необережних злочинів, а й злочинів, вчинення яких можливе як умисно, так і з необережності. br/>
. Вплив мотиву та цілі на кримінальну відповідальність
Мотиви і цілі злочину завжди конкретні і, як правило, формулюються в диспозиціях норм Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК: мета заволодіння майном, мета полегшити або приховати інший злочин, мета підриву економічної безпеки та обороноздатності країни тощо ; мотиви корисливі, садистські, хуліганські, помсти і т.п. Але в деяких випадках законодавець дає узагальнену характеристику мотивів як особистої зацікавленості. За такого формулювання суд повинен точно встановити зміст мотиву і обгрунтувати твердження, що мотив носить характер саме особистої зацікавленості. p align="justify"> Для правильної кримінально-правової оцінки велике значення має класифікація мотивів і цілей. Деякими вченими мотиви і цілі класифікуються за їх характером (наприклад, ревнощі, помста). Однак ця класифікація, важлива з точки зору встановлення фактичного змісту злочину, не тягне якихось особливих правових наслідків. Точно так само не пов'язана з...
