ких у кращому випадки містять тільки гасла і критику влади. Немає віри ні владі, ні партіям. Зусиллями влади передреформний ситуація давно в більшості країн стала хронічною. Для цього потрібен або державний терор, або істотної матеріальної виграш найбільш активної частини населення.
Всі політичні реформи правильні або помилкові довговічні, оскільки мають підтримку частини населення, яка виграє від цих реформ. Реформи приватизації були помилкові з точки зору суспільства, але правильні з точки зору Влади. Таланти розумних людей були спрямовані проти суспільства. Визначити власників загальнодержавного значення більш важливо, ніж здійснювати переділ власності на засоби виробництва товарів і послуг: форма власності на засоби виробництва при оптимальності виробничих відносин і системи обмеження рентабельності не впливає на ефективність економіки. p> У суспільстві існують дві протиборчі сили - власники засобів виробництва товарів і послуг і державна влада. Ні робітники, ні, тим більш, пролетарі, яких давно вже немає, але до яких все ще звертаються комуністи, не є силою, здатною стати на чолі політичної перебудови суспільства, але можуть стати опорою, якщо їх навчити і організувати. Тільки більшість робітників отримує за працю, а не за службове місце і не отримує нетрудові доходи. p> На перших порах капіталістичного суспільства перемога за власниками, оскільки позиція Влада майже пасивна, хоча влада домагається деяких успіхів - частково обмежує рентабельність. Влада не хоче політичних реформ через особистих інтересів кожного можновладця. Потрібно відповідну громадську думку. Немає необхідної політичної партії. Талановиті журналісти, маючи доступ до ЗМІ, із задоволенням критикують владу з приводу численних симптомів хвороби, що вразила всі системи і структури держави. Але журналісти - люди: сьогоднішнім їх матеріально-майновим становищем вони задоволені. Необхідних знань у них немає, вони і не хочуть їх отримати. На їх прикладі добре видно результати роботи непублікуемие (таємницею) державної ідеології. p> Держава, робочий клас і гроші - вічні.
Теоретики - Погані юристи: при самовизначенні необхідно розділити не тільки території, але й спільно нажите майно. Це дозволили б уникнути багато військових і інші конфлікти. p> Новизна розробленої теорії, по суті, спирається на відомі способи підвищення ефективності господарювання, управління, розроблені власниками. Ці способи залишилися без уваги професіоналів, без належного аналізу з боку суспільства. p> Поєднання законодавчої влади з виконавчою також пройшло багаторічну перевірку, всі міністерства та Комітети загальнодержавної Влада за малим винятком володіють законодавчою владою, а поділ влади з компетенції дуже логічно і частково повсюдно давно використовується. Залежність матеріально-майнового стану чиновника від ефективності його роботи - давня мрія, разбивающаяся про неможливість об'єктивної оцінки результату його роботи. Якщо чиновника зробити власником керованої ним власності на час його найму, проблема зникає. Це також старовинна істина, успішно апробована навіть криміналом. p> Законодавча влада - прерогатива загальнодержавної Влада, тому Урядів областей і міст бути не може. Вертикалі Влада, Губернаторства, Голови міст і районів міст - підлягають демонтажу: не мають власності. Є виборні органи всіх рівнів та їх виконкоми на чолі з Головами. Вищий виборний орган країни - однопалатний: у влади співвласників бути не може. Виборні органи сільських районів, селищ та районів міст повинні бути відновлені - вони власники і співвласники своєї власності.
Концентрація ресурсів відома і добре зарекомендувала себе особливо в роки важких воєн і Держпостачем СРСР. p> Бюджет планових витрат і бюджет розвитку господарства, території, держави несумісні - особистий власник першого - Голова Держбанку, колективний власник другого - виборний орган. Це - відкрив К.Маркса: просте і розширене відтворення. p> Система оплати праці, податкова та пенсійні служби повинні забезпечувати досягнення мети суспільства, яка сформульована вперше автором. Сам постулат відмінно реалізований наркобізнесом, страховою діяльністю і деякими виробниками навколомедичних товарів індивідуального споживання.
Державний банк повинен бути виведений з підпорядкування виборних органів, Уряду, Президента країни і бути самостійним органом управління державою, об'єднавши всі державні служби, пов'язані з грошово-платіжними ресурсами країни. Державний банк НЕ Є нічиїм правонаступником. Грошово-платіжні ресурси країни - КЛЮЧОВІ ресурси у розвитку суспільства. p> Державний Комітет з інтелектуальної власності - розвиток Роспатенту. p> Очолити політичні реформи економіки країни покликані Державний банк і юстиція. p> Правильна теорія дозволяє значно спростити управління в центрі і на місцях, ліквідувати дублювання і перетин влади, конкретизувати мету, підвищити ефективність управління. p> Простота, логічність і дієвість концепції обумовлені вик...
