оногамний шлюб став предметом спекуляції. Чоловік, охочий одружитися, прагнув придбати разом з дружиною і майно, щоб поліпшити матеріальне становище своєї сім'ї та посилити її впливовість. Шлюб перетворився на засіб множення стану і полягав як звичайне ділову угоду - прообраз шлюбного контракту. У буржуазному суспільстві, як, втім, і у феодальному, характерним для сімей панівного класу було те, що часто обоє з подружжя мали коханців. Матеріальне становище дозволяло подружжю утримувати їх, і навіть у літньому віці "купувати" собі молодих коханців. При цьому буржуазна мораль прощала "помилки" чоловіка, але суворо засуджувала невірність дружини. Правда, майже вікова боротьба за рівноправність статей призвела до того, що в даний час подружню невірність обох подружжя оцінюють майже однаково, і найчастіше, на жаль, як щось цілком допустиме. p align="justify"> Християнство - одна з релігій, пристосованих до приватновласницьким відносин - не дуже сприяло рівноправності подружжя. Ще євангелісти Петро і Павло у своєму вченні стверджували панування чоловіків. А католицькі проповідники середньовіччя - Фома Аквінський, наприклад - зображували жінку неповноцінною і створеної лише для похоті і жадання. Тільки з поширенням культу діви Марії церква стала ідеалізувати жінку, та й то лише як кається грішниці і страждальницю - до рівноправності було ще дуже далеко. p align="justify"> У надрах капіталістичного суспільства зароджувалися нові сімейні відносини - пролетарська сім'я. У ній, незважаючи на те, що жінка за працю отримувала менше, ніж за той же праця отримував чоловік, у подружжя було однакове становище (по відношенню до засобів виробництва, адже вони обидва продавали свою працю і в цьому були рівноправні). Таке рівноправність вплинуло і на сімейні відносини, і чоловік перестав бути господарем дружини і дітей. З'явилося більше можливостей вступати в шлюб по любові, адже пролетарям простіше було вступити в шлюб за взаємною закоханості, яка могла б розвинутися в справжню подружню любов. Але ці можливості мало кого привели до щастя через низький рівень життя, культури та освіти. p align="justify"> Всі зміни форми сім'ї та внутрішньосімейних взаємин, що призводять до приватних трагедій, були відображені в літературі: від стародавніх епосів і міфів до сучасної драматургії і кіно. Сімейної темі присвячено більшість літературних сюжетів, які в розважальній формі застерігають людей від помилок, допомагаючи їм знайти істинні цінності в житті, головна з яких - сім'я. p align="justify"> Соціалістична сім'я, як і пролетарська, грунтувалася на рівноправності подружжя. Відсутність приватної власності і класових відмінностей сприяло цьому. А невеликі відмінності між прошарок не були серйозною перешкодою, хоча людині не позичати винахідливості, щоб дати іншим відчути свою перевагу над кимось, навіть в якихось дрібницях. І все ж соціальна рівність, спільність інтересів і поглядів, спільна відповідальність за дітей - це хороший грунт д...