представніків нації, або Політичні орієнтації як норми по відношенню до ПОЛІТИЧНОЇ системи и різніх ее складових и нормам по відношенню до своєї роли в Системі, то ми Бачимо, что в якості ЕЛЕМЕНТІВ ПОЛІТИЧНОЇ культури беруться "орієнтації" в конкретному віраженні до шкірного окрем об'єкта. Відповідно, коли С. Верба, розкріваючі и уточняючі Вище наведені визначення, характерізує політічну культуру як систему емпірічніх Переконаний, сімволів и цінностей, ВІН одночасно розкриває и уточняє структурні елєменти ПОЛІТИЧНОЇ культури 5 .
Ймовірно, что елєменти ПОЛІТИЧНОЇ культури, а самє Політичні орієнтації, мают неоднакову степінь стабільності та функціональну значімість и знаходяться в ПЄВНЄВ підпорядкуванні. Беручи до уваги Цю обставинні, деякі досліднікі, зокрема У.Розенбаум, предлагают віділяті "компоненти ядра" ПОЛІТИЧНОЇ культури, тоб "Компоненти" які відіграють основну роль у формуванні політічного аспекту нації. До ціх орієнтацій слід Віднести; орієнтації відносно урядових структур; орієнтації Стосовно других політічніх структур; орієнтації Стосовно власної ПОЛІТИЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ. 9
Відповідно до характером об'єктів візначаються домінуючі форми їх сприйняттів и змістовні Особливості орієнтацій.
Перша група охоплює "орієнтації Стосовно режиму", смороду формуються на підставі оцінок індівідом основних урядових інстітутів, посадових ОСІБ та їхньої ДІЯЛЬНОСТІ.
Друга група Включає три різновіді орієнтацій, что відображають різне за якістю та змістом Ставлення до політічніх об'єктів и набуваються форми: ПОЛІТИЧНОЇ ідентіфікації Щодо прічетності індівідів до нації, держави, міста, району чг групи; ПОЛІТИЧНОЇ довіри до тихий, з ким доводитися взаємодіяті в політічному жітті; Ставлення до "правил гри", тоб уявлення індівіда про ті, Яким правилами ВІН має слідуваті у Громадянська жітті и чі всегда смороду мают узгоджуватісь Із законом.
До третьої групи належати орієнтації індівіда Щодо власної ПОЛІТИЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ. Смороду сповіщають про его "політичну компетентність", яка поклади від характеру ПОЛІТИЧНОЇ участі ї Використання ЗАСОБІВ, что ее Забезпечують, и "політичну ефективність ", Що означає Відчуття возможности впліваті на політичний процес.
Результати ДОСЛІДЖЕНЬ, проведеного вітчізнянімі Вчене, показують, что Політичні орієнтації громадян України групують за чотірма основних (з точки зору репрезентації суттєвіх рис політічніх ідеологій) векторами. 10 Так, за ставлені до змін суспільніх відносін подивись респондентів можна інтерпретуваті як консерватівні чг реформаторські; за ставлені до власти та способів ее Формування и Функціонування - як авторітарні чг Демократичні; за ставлені до Людина та регламентації суспільніх форм ее жіттєдіяльності - як ліберальні чг тоталітарні; за ставлені до політічного ї ідеологічного плюралізму - як конформістські чг нонконформістські.
Розглянуті Вище положення Стосовно змісту, структури, форм проявити, мотіваційної и ціннісної зумовленості ПОЛІТИЧНОЇ культури, Безумовно, що не вічерпують усіх можливіть теоретико-методологічних ЗАСОБІВ ее Дослідження, протікання, як нам здається, є достатнім, аби Забезпечити Висвітлення ее суттєвіх характеристик.
На завершення можна Сказати, что політична культура сучасної України, безперечно, є культурою маргінального Суспільства, что намагається розбудітіся від тоталітаризму й розбудуваті правову, демократичну державу. Це Відображається на ідеологічній, Політичній, псіхологічній та других сферах, на формах державного влаштую ї Ступені розвіненості політічніх інституцій. Як и будь-яка культура, творчо переплавила ї успадкувала елєменти сусідніх політічніх культур, скоріставшісь Із свого розташування между сходіть та заходимо, 11 водночас залиша по суті культурою західного типу з й достатньо Вагом східнім компонентом.
Отже, Дослідження СУЧАСНИХ історічніх процесів Щодо сутності и структурованих ПОЛІТИЧНОЇ культури в Україні Дає можлівість через призму теоретичності и методологічних засідок з Іншої Сторони вівчаті новітню нас немає. Завдяк даним аналізу сутності ПОЛІТИЧНОЇ культурі можна Говорити про Дослідження історічніх процесів в Україні через політічну доля громадян держави.
В
ДЖЕРЕЛА ТА ЛІТЕРАТУРА
1. Політична культура населення України/Відп. Ред. Ю.П.Пахомов і Е.І.Головаха. - К., 1993. - С. 13;
2. Цімбалістій ​​Б. Політична культура украинцев// Сучасність. - 1994. - № 4. - С. 78;
3. Бебик В.М., Головатий М.Ф., Ребкала В.А. Політична культура сучасної молоді. - К., 1996. - 112с;
4. Гердер І. ​​Ідеї про філософії історії людства. - М., 1959. - С. 403;
5. Алмонд Г., Верба С. Громадянська культура і стабільність демократії// Політичні дослідження. - 1992. - № 4. - С. 87-90;
6. Almond G. Powell G. Comparative Politics. - P.50.; p> 7. Політичне свідомість// Політологія. Енцеклопедіческій сло...
