ункції держави відповідав уявленню про радянську державу як головне знаряддя соціалістичного строительства [5, с. 29], діяльність Якої спрямована на Вдосконалення соціалізму и на Досягнення віщої мети Радянської держави - розбудови безкласового комуністічного Суспільства [4, с. 36]. За помощью функцій радянська держава здійснювала всебічне и централізоване керівництво Опис усіма сторонами суспільного життя [6, с. 29].
Окремі Вчені-юристи вважать, что поділ функцій на основні та неосновні , Головні та неголовні у юрідічній літературі НЕ можна Визнати задовільнім [2, с. 13]. Крім того, НЕ можна найти про єктивний крітерій для розмежування зрозуміти основні и неосновних функцій держави [8, с.13]. Класифікація функцій держави на основні та неосновні , Головні та неголовні < span align = "justify"> носячи здебільшого оціночній характер и НЕ мают чіткіх наукових крітеріїв [8, с. 13]. Внаслідок цього в Теорії функцій існує велика плутанини у візначенні Поняття функція держави , а ще больше у пітанні Класифікація функцій держави [2, с. 15]. Так считает сучасний російський Дослідник функцій держави А.Ф. Черданцев: Визнання того чи Іншого напряму ДІЯЛЬНОСТІ держави як основного , головного , чі НЕ Дуже головного поклади від оцінок самого дослідника, Який займається проблемою.Більше функцій держави. ЦІМ можна поясніті ту обставинні, что у різніх джерелах, в тому чіслі и у підручніках, дається різній ПЕРЕЛІК функцій [5, с. 115].
Розглядаючі генезу становлення державності від епохи диктатури пролетаріату до сучасної демократічної української держави нужно розкрити елєменти схожості, а отже и наступніцтва у ее развития. Як считает Ю.А Тихомиров, у внутрішньому розвітку держави зберігаються елєменти однієї Держава і правової системи, Які
