м відповідної юридичної особи, в тому числі і в арбітражному суді. p align="justify"> Нова своєрідна форма представництва на підставі закону передбачена правилами абз. 1 п. 5 ст. 71 Федерального закону В«Про акціонерні товаристваВ», згідно з яким акціонер (акціонери), що володіє в сукупності не менш ніж 1% розміщених звичайних акцій товариства, має право звернутися до арбітражного суду з позовом до керуючої організації про відшкодування збитків, завданих товариству, в результаті її винних дій (бездіяльності).
В якості позивача по таких справах можна розглядати саме акціонерне товариство. Акціонери - юридичні особи, які пред'являють непрямий позов від імені суспільства до керуючої компанії, є його законними представниками за умови дотримання майнового цін за - володіння не менше ніж 1% акцій. Однак своєрідність відносин представництва за непрямим позовом полягає в тому, що за загальним правилом представник не може бути вигодонабувачем за здійснюваних їм юридичних дій, в тому числі і в арбітражному суді, від імені особи,. Тут же акціонери є у разі задоволення позову вигодонабувачами, оскільки в кінцевому рахунку вони захищають власні майнові інтереси. p align="justify"> В основі договірного представництва лежить договір доручення (ст. 971-979 ЦК), а в певних випадках - агентський договір (ст. 1005-1011 ЦК). Таким чином, договірне представництво виникає тільки на підставі угоди сторін. В основному договірне представництво інтересів громадян і організацій здійснюють адвокати. При цьому в якості адвокатів в арбітражному процесі можуть виступати тільки особи, які отримали статус адвокатів у відповідності з Федеральним законом В«Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській ФедераціїВ». p align="justify"> 1.2 Суб'єкти представництва
Представником в арбітражному суді може бути будь-яка дієздатна особа з належно оформленими і підтвердженими повноваженнями на ведення справи, за винятком осіб, зазначених у ст. 60 АПК. Відповідно до постанови Конституційного Суду РФ від 16 липня 2004 р. № 15-П В«У справі про перевірку конституційності частини 5 статті 59 Господарського процесуального кодексу Російської Федерації у зв'язку із запитами Державних Зборів - Курултаю Республіки Башкортостан, Губернатор Ярославської області, Арбітражного суду Красноярського краю, скаргами ряду організацій і громадян В»зняті раніше передбачені обмеження на представництво організацій тільки їх керівниками, штатними співробітниками або адвокатами. Раніше ст. 59 АПК у взаємозв'язку з п. 4 ст. 2 Федерального закону В«Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській ФедераціїВ» виключала для обраних організаціями осіб, що надають юридичну допомогу, можливість виступати в арбітражному суді в якості представників, якщо вони не відносяться до числа адвокатів або осіб, які перебувають у штаті цих організацій. В даний час представниками організацій можуть бути будь-які обрані ними особи...
