шуючи окремі пункти норми, добитися протилежного результату. p align="justify"> Виходячи з усього вище сказаного, можна зробити висновок, що мусульманське право дуже багато в чому залежить від релігійних писань і це заважає їй розвиватися і змінюватися з тією швидкістю, яку вимагає сучасний світ. Звичайно, останнім часом на розвиток правової системи мусульманських держав впливають правові системи Заходу - романо-германське і загальне (традиційне) право. Але законодавець і суди все одно обмежені у своїх діях релігією, а населення країн цієї правової сім'ї відмовляються приймати ті норми, які, на їх думку, суперечать нормам релігії. Тому можна сказати, що мусульманська правова система має безліч прогалин, які часом немає можливості усунути, тут немає прецедентів, які давали б якісь загальне уявлення про те, як вирішувати ті чи інші справи. br/>
Основні характеристики традиційного (звичайного) права
Традиційне право являє собою сукупність неписаних правил, усно передаються з покоління в покоління і не сформульованих у будь-яких юридичних та літературних текстах.
Традиційне право характерно молодим розвиваються країна, до яких можна віднести держави Африки.
Джерелом права в даній системі є звичай. Так, звичайно, звичаї були основою для створення всіх систем, але на сучасному етапі перевага віддається юридичним нормам. p align="justify"> Традиційне право дуже нестійка. Через велику кількість звичаїв і правил, які можуть суперечити один одному, відсутність який-або систематизації, неможливо ефективне використання їх для створення національної системи. Багато такі країни намагалися перейняти деякі елементи правової системи у інших держав, але це призвело до ще більшої плутанини. Зокрема, створення судів за європейським типом не отримало бажаного результату. Все тому, що за традицією в судах європейського типу визнана змагальність сторін, а мета-визнання права однієї зі сторін, тоді як традиційне право прагне не шукати В«правихВ» і В«винніВ», а намагається домогтися примирення сторін. p align="justify"> Також намагалися ввести загальне законодавство, але жителі багатьох сільських місцевостей продовжували жити за звичаями. У людей дуже складно змінити або скорегувати правосвідомість, тому рішучі заходи щодо зміни правової системи неефективні. Створення національної системи права має протікати шляхом еволюції. p align="justify"> Важливо відзначити, що немає певної централізації та ієрархічності судів. Суди існують в більш-менш централізованих районах, де є суд дрібних вождів і більших. Але немає строго підпорядкування між ними. p align="justify"> Таким чином, я вважаю, що традиційне право-це щабель до утворення національної системи права. А це перехід-це важкий і дуже тривалий процес. br/>
Особливості єврейського права
Термін В«єврейське правоВ» з'явився на початку 20 ...
