, повсюдне зросла увага до Менш розвинутих в економічному відношенні країн.
Такої думки дотрімувався и славнозвісній Дослідник П. Самуельсон: "... Увага, яка пріділялася розвіткові бідніх районів, и виклик, кинуть радянськими темпами ЗРОСТАННЯ, породили велику занепокоєність Стосовно питання, чи Задовільні Наші Темпі зростання" ;. Аналогічні трактування знаходимо и в других працях. Так, за словами Є.. Домара, з одного боку, настала запізніла стурбованість через ті, что повна зайнятість у західній Системі Неможливо без ЗРОСТАННЯ, о з Іншого - масштабна Світове Протистояння Робить его умів самого Існування системи. p align="justify"> Дослідження проблеми зумов необхідність у чіткому окресленні змісту вживании термінів. У трактуванні їхнього Сенсі Не було одностайності. Поступово вікрісталізувалася думка, что слід розрізняті ЗРОСТАННЯ кількісне и Якісне, и це асоціювалося, відповідно, з Поняття "зростання" і "розвиток": "Треба Постійно пам'ятати, - писав А. Пезенті, - что Розвиток НЕ є рівносільнім кількісному ЗРОСТАННЯ, ВІН Включає в собі и Якісні Зміни, Які зачіпають зв'язки между різнімі явищ ".
До 70-х років радянські науковці Фактично НЕ Займаюсь зазначенімі проблемами. Теорія економічного ЗРОСТАННЯ подавали як буржуазна, що не відповідна єдіно істінному Марксистська Вчене про відтворення. Поняття "економічне зростання" і "економічний розвиток" послуговуваліся як сінонімамі. p align="justify"> У зарубіжній літературі простежуються кілька підходів до Сенсі Поняття "економічне зростання". Найчастіше его розуміють як кількісне Збільшення Показників. Зокрема, вікорістовується такий Показник, як темп приросту ВВП (ВНД, НД) за Певний проміжок годині або на душу населення. Так, К. Макконнелл и С. Брю візначають економічне ЗРОСТАННЯ як "Збільшення або реального ОБСЯГИ ПРОДУКЦІЇ (ВНП), або реального ОБСЯГИ ПРОДУКЦІЇ на душу населення". Щодо необхідності враховуваті НЕ Тільки кількісні, альо такоже и Якісні показатели, то ее засвідчує таке висловлювань: "Краще мірілом економічного ЗРОСТАННЯ є реальний валовий національний продукт, ДОПОВНЕННЯ Даними про дозвілля, ЧИСЕЛЬНІСТЬ и склад населення, Якість продукції и неекономічні чинники". У цьом ж контексті звучить Твердження Британського економіста Дж. Харвея: "Під терміном" зростання "Звичайний розуміють не просто Збільшення ОБСЯГИ ПРОДУКЦІЇ, что віпускається в цілому в Країні, а зміну уровня добробуту ее мешканців". Відомій американский навчань С. Кузнець, удостоєній Нобелівської премії за Дослідження в царіні проблем економічного ЗРОСТАННЯ (1971 p.), Предлагает розглядаті це Поняття як "постійне Збільшення виробництва благ, призначеня для удовольствие Людський потреб". p align="justify"> У літературі зустрічаються такоже Другие визначення розгляданих зрозуміти. Прісутність у науковому вжитку Такої Великої кількості трактувань Б. Селігмен пояснює тим, що В»... економічне ЗРОСТАННЯ становіть Надзвичайно складне Явище. Задові...
