ні інтереси, що призводять до збільшення урядових витрат і, отже, збільшення бюджетного дефіциту.
Чим обременительнее накопичений зовнішній борг, тим більшою мірою його обслуговування втягується у взаємодію з функціонуванням всієї національної економіки та її фінансової сфери.
Виявимо взаємодії зовнішніх запозичень з відповідними сферами економіки країни. Перш за все, важливий характер небезпеки надмірного зростання зовнішнього боргу з позицій державного бюджету, грошово-кредитної системи, міжнародної кредитоспроможності країни. Для державного бюджету в триланкову кредитному циклі (залучення, використання, погашення) несприятливі наслідки надмірного зростання зовнішнього боргу пов'язані, в основному, зі стадією його погашення; нові ж позики для поточного бюджетного періоду, навпаки, обіцяють можливість послабити навантаження на податкові та інші звичайні дохідні джерела, дозволяють більш гнучко маневрувати на всіх стадіях бюджетного процесу. У той же час несприятливо може складатися графік платежів за зовнішнім боргом. У кожному разі ступінь і наслідки взаємодії залежать головним чином від відносної величини нагромадилося зовнішнього боргу. p align="justify"> У платіжного балансу аналогічний характер взаємодії з борговою циклом: на зміну бажаним додатковим валютних надходженнях приходить період розплати за обов'язком. Тут у цілому високий ступінь взаємодії, оскільки саме сальдо з поточних статей платіжного балансу може виступати основним обмежувачем у зовнішніх запозиченнях і управлінні інвалютним боргом, а за певних обставин - навіть диктувати необхідність відстрочки боргових платежів. У разі обтяжливої вЂ‹вЂ‹зовнішнього боргу істотно зростають труднощі у зміцненні довіри до національної валюти, протидії інфляції, у забезпеченні необхідними валютними резервами і валютної конвертованості. Особливе місце при цьому займає питання про можливі несприятливі наслідки у випадку надмірної девальвації національної валюти, щодо заниження її реального курсу. p align="justify"> Прийняття більшості економічних рішень на державному рівні тісно пов'язане, або навіть залежить, від можливостей з погашення та обслуговування зовнішнього боргу. Саме тому побудова грамотної, науково обгрунтованої стратегії і тактики управління зовнішньою заборгованістю та їх ув'язка з іншими напрямами економічної політики держави є на сучасному етапі завданням виняткової важливості. Зовнішні запозичення представляють собою джерело фінансових ресурсів для органів влади. Їх особливість полягає в тому, що, хоча всіма правами в сфері залучення та використання міжнародних кредитів володіють органи виконавчої та законодавчої влади, тягар відповідальності за помилкове рішення лягає на громадян країни, які через систему податків передають суб'єктам влади кошти, необхідні для погашення зовнішньої заборгованості. Таким чином, зовнішній борг чинить серйозний вплив на податкове навантаження і соціальну ситуацію. p ...
