лом помірного тони.  Ще одна відмінність між східно-та західно-українськими партіями полягало в підході до національного питання.  Якщо перші буквально агонізували у спробах пов'язати його з соціально-економічними проблемами, другі, навіть найпалкіші соціалісти серед них, ясно давали зрозуміти, що є членами єдиної української нації, вимагали глашалі своєю головною метою державну незалежність.  Вимога незалежності не було чимось несподіваним: інші народи імперії Габсбургів вже давно заявляли про подібні устремліннях.  Враховуючи зростання войовничості українців у відстоюванні своїх інтересів, висування таких вимог ставало лише питанням часу.  У 1896 р., молодий радикал Юліян Бачинський вперше відкрито виступив із закликом до об'єднанню всіх українців у єдиній незалежній державі, видавши книгу "Ukraina irredenta "(" Україна підневільна "), яка справила електризуючий ефект на національно свідомих українців.  
 Формально першими об'єдналися в політичну організацію радикали, що дає їм підставу вважатися першою українською політичною партією.  Слідуючи ідеям Драгоманова та на чолі з Франком і Павликом, вони проповідували ідеї "наукового соціалізму", зайняли критичні позиції щодо греко-католицького духовенства через його соціального консерватизму і виступали за співпрацю з польськими робітниками і селянами.  У 1895 р. вони "Націоналізували" свою програму, заявивши, що в далекій перспективі соціалізм найкращим чином можна реалізувати в незалежній державі, а в ближчою - в повністю автономної української провінції Австро-Угорщини.  Однак ворожість духовенства, блокував радикалам доступ до села, нечисленність українського пролетаріату, залежність від польських соціалістів і фракційність не дозволили цій динамічній новаторською партії завоювати широку підтримку в галицькому суспільстві. 
  У 1899 р. оновлені народовці на чолі з Євгеном Левицьким і Володимиром Охрімовичем (до них приєдналися Грушевський і Франко, який залишив ворогуючих один з одним радикалів) створили "Національно-демократичне партію ".  Сформулювавши свою програму таким чином, щоб залучити і незадоволених радикалів, і розчарованих русофілів, націонал-демократи також проголосили своїм стратегічним завданням національну незалежність.  Метою ближчою вони вважали досягнення автономії при збереженні вірнопідданість Габсбургам.  У всіх інших відносинах партія стояла на типово ліберальній платформі, уникаючи суперечливих соціальних проблем.  Її помірність і підтримка такої популярної організації, як "Просвіта", незабаром перетворили націонал-демократів на найбільшу українську партію в Галичині. 
				
				
				
				
			  На протилежних полюсах ідеологічного спектру з'явилися дві інші партії.  У 1899 р. марксисти Микола Ганкевич і Семен Вітик заснували "Соціал-Демократичний партію", що являла інтереси українських робітників.  У тому ж році окремі представники духовенства заснували "Католицький русинський союз ".  Втім, обидві ці партії не домоглися помітних успіхів, оскільки соціальна база першою була занадто вузька, а друга мало приваблювала своїм консерватизмом молоде українофільський духовенство, захоплюється відверто національними гаслами націонал-демократів. 
  Прагнучи роздобути підтримку селянства, всі партії скликали віча - публічні сходки в селах, де обговорювалися хвилюють всіх проблеми.  Нерідко в них брали участь великі маси селян.  Наприклад, під час виборчої кампанії 1905-1906гг.  на віче, організоване націонал-демократами, зібралося близько 20 тис. осіб - це було красномовним підтвердженням зростаючої політичної свідомості селянства. 
  З ростом організованості і політичним посиленням українофілів вплив русофілів зійшло нанівець.  Для молодшого покоління української інтелігенції і навіть для напівутворених селян "язичіє" було занадто неприродним, ототожнення з росіянами - надто надуманим, соціальний консерватизм русофілів - надмірно реакційним, а їх залежність від іноземної підтримки - гранично принизливою.  Спроби русофілів конкурувати з українофілами в організаційній області принесли мізерні результати: в 1914 р. їх товариство ім.  Качковського мало 300 читалень, в той час як "Просвіта" - 3 тис.; якщо в "Центральну спілку українських КООПЕРАТИВіВ" входило понад 900 організацій, то в аналогічне об'єднання русофілів - 106.  У політичній області справи йшли не кращим чином.  У 1913 р. до галицького сейму пройшло 30 депутатів від українофілів і лише один - від русофілів. 
  Сподіваючись зупинити свій занепад, молоде, більш агресивне покоління русофілів в 1900 р. прийняло "новий курс", спрямований на повне самоототожнення з Росією.  Вони створили Руську національну партію, субсидування якої царським урядом ще більше зросла, і вели агітацію за звернення галицьких українців у православ'я.  Польська аристократія Галичини, прагнучи посіяти розбрат серед українців і сприяти збереженню консерватизму серед них, почала підтримувати русофілів.  В результаті русофільський табір був врятований від повного розвалу - багато ...