ючої на Сміта, але відомо, що він думав, досить добре Кене, що вважається присвятити Багатство народів до нього, якби не французький економіст помер ще до публікації. p align="justify"> Перебування в Парижі була перервана шокуючі події. Молодший брат герцога Buccleuch, який приєднався до них у Тулузі, захворів і загинув, незважаючи на скажений служіння Сміта. Сміт і його заряд відразу ж повернувся до Лондона. Сміт працював в Лондоні до весни 1767 з лордом Таунсенд, протягом якого він був обраний членом Королівського товариства і ще більше розширила свій інтелектуальний коло, щоб включити Едмунда Берка, Семюеля Джонсона, Едуард Гібон і, можливо, Бенджамін Франклін. Наприкінці того року він повернувся в Kirkcaldy, де в найближчі шість років було витрачено диктувати і переробки Багатства народів, а потім інший перебування на три роки в Лондоні, де робота була завершена і опублікована в 1776 році. p align="justify"> економічний смит багатство політичний
Багатство народів
Незважаючи на свою популярність як перша велика робота в політичній економії. Багатство народів насправді є продовженням теми, розпочатої філософські в Теорії моральних почуттів. Кінцеве завдання, до якої Сміт звертається, як внутрішня боротьба між пристрастями і "неупередженим глядачем '- експлікується в моральних почуттів у відношенні однієї людини - працює її ефекти більшою арені сама історія, і в довгостроковій запустити еволюцію суспільства і з точки зору безпосередніх характеристик етапі історії типові дні Сміта.
Відповідь на це питання входить до Книги 5, в якому Сміт описує він з чотирьох основних етапів організації, через яку суспільство спонукало, якщо заблокований нестачі ресурсів, воєн, або поганої політики уряду: оригінал "грубе" стан мисливців, Друга стадія кочового сільського господарства, третій етап феодальної або поміщицькі "сільське господарство", а четвертий і завершальний етап комерційної взаємозалежності.
Слід зазначити, що кожен з цих етапів супроводжується установи відповідають його потребам. Наприклад, у віці від мисливця, "є шрам будь-який встановлений суддею чи будь-яке регулярне відправлення правосуддя. "З появою зграї виникає більш складна форма соціальної організації, включаючи не тільки" грізний "армії, а центральний інститут приватної власності з необхідною опорою законності і порядку. Це сама суть думки Сміта про те, що він визнав це установа, чия соціальна корисність, він ніколи не сумнівався, як інструмент для захисту привілеїв, а не однієї бути виправдане з точки зору природного права: "Цивільний уряд", писав він, " ; остільки, оскільки воно порушено щодо забезпечення безпеки майна, насправді встановлені для захисту багатих проти бідних, або тих, хто має деякі властивості проти тих, хто взагалі жодної. "Нарешті, Сміт описує еволюцію через феодалізму в стадію суспільства потрібні нові інститути, такі як ринкові, а не ви...
