званий droit de suit. Суть останнього в тому, що, якщо яка-небудь картина, перепродуючи з рук у руки, збільшується у своїй ціні (наприклад, художник стає все більш і більш відомим), то художник отримує право на відому частину цієї додаткової вартості. Наприкінці 1921 року Л. Клотц організував два збори з обговорення ідеї наукової власності, а у зв'язку з ними професор і депутат Бартелемі вніс у французьку палату 4 квітня 1922 складений ним проект закону про право на наукову власність. p> Всі зазначені проекти стоять на точці зору права вченого, який зробив відкриття або винахід, на матеріальну винагороду, якщо результати його праці використані для цілей техніки і, отже, отримали застосування в промисловості. Різниця між проектом проф. Руффіні і його попередників лише в тому, що вони намагалися побудувати проект національного закону, тоді як Руффіні виробив текст "Міжнародної Конвенції щодо встановлення Союзу для захисту прав авторів на їх" наукові винаходи чи відкриття ". Руффіні знаходить, що питання про наукову власності повинен бути врегульований відразу ж у міжнародному масштабі, інакше промисловість держав, Приян наукову власність, виявиться в гіршому положенні, ніж інші, бо буде мати витрати, які лягають на виробництво; яких інші країни не знають [HTTP: // library. by].
2. Основна частина
2.1 Економічні дослідження Івана Тихоновича Посошкова у праці "Книга про злиднях і багатство"
Автор книги був переконаним монархістом, але це не заважало йому душею вболівати за російський народ, за селянство. Посошков незалежно від французьких фізіократів формулює їх улюблену аксіому: бідні селяни - бідна держава, багаті селяни - багата держава. Посошков ні противником кріпацтва, але пропонував внести у відносини між поміщиками і селянами гуманність і економічну раціональність. У своїх міркуваннях він спирається на старовинний принцип, згідно з яким поміщики суть опікуни приписаних їм державою селян. Це дає їм не тільки права, але й обов'язки по відношенню до селянства і державі. Посошков пропонує обмежити законом розмір селянських повинностей поміщику (панщину, оброк), відокремити селянські землі від поміщицьких і віддати їх селянам у вічне володіння. Від цих заходів він очікував різкого зростання продуктивності праці в землеробстві. Щоб раціонально використовувати селянську працю, зокрема, між сезонними роботами, Посошков пропонував розширити оброчну систему. Селянам, відпущеним на оброк, треба платити в ремеслі або промисловості відрядно, щоб вони були зацікавлені в результатах своєї праці. p align="justify"> Посошков жив в епоху, коли панівним напрямом економічної думки був меркантилізм. Його погляди багато в чому співзвучні цим напрямком - він всіляко закликав государя захищати вітчизняний ринок від іноземної конкуренції. Але меркантилізм Посошкова відрізнявся від західноєвропейського, представники якого го...
