Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Кримінальний процес

Реферат Кримінальний процес





ходу;

д) поняті, секретар судового засідання та інші учасники процесу.


2. Суд як учасник кримінального судочинства


Суд - основний учасник кримінального процесу і суб'єкт кримінально-процесуальної діяльності. Виконання функції розгляду та вирішення справ, тобто функція правосуддя, є його винятковою прерогативою. Правосуддя - ємне поняття, яке не зводиться лише до діяльності в судовому розгляді по першій інстанції. У поняття правосуддя треба включати не тільки діяльність судів першої та апеляційної інстанцій з розгляду і вирішення справ в судових засіданнях, а й судовий нагляд, що здійснюється вищестоящими судами. Цей нагляд має процесуальні форми і включає розгляд справ у касаційному порядку, в порядку нагляду і з огляду на нових і нововиявлених обставин. p align="justify"> Крім того, поняття правосуддя охоплює і такий вид судової діяльності, як судовий контроль на стадії попереднього розслідування, для якого передбачені наступні форми: прийняття судом рішень про застосування таких запобіжних заходів, як домашній арешт і взяття під варту , про провадження слідчих дій, що обмежують конституційні права особи на таємницю листування, поштових, телеграфних та інших повідомлень, на недоторканність житла та ін (ч. 2 ст. 29 КПК).

Основоположним для правового статусу суду є положення про його самостійності та незалежності. Самостійність судів є зовнішнє вираження відокремленості судової влади від інших владних гілок - законодавчої і виконавчої, що забезпечує їх взаємодію в рамках загальної державно-демократичної системи стримувань і противаг. Поняття незалежності цілком можна застосувати до окремих суддів і складам суду, але його використання щодо всієї судової гілки державної влади не цілком коректно, бо незалежність семантично передбачає можливість автономної діяльності суб'єкта, що цілком природно для суду, що розглядає юридична справа, але не узгоджується зі змістом принципу поділу влади і положенням судової влади в цілому. Незалежність суддів має своїм безпосереднім джерелом не розділення властей, а змагальність процесу. p align="justify"> Незалежність суду гарантується у кримінальному судочинстві:

забороною на змішання в його діяльності судових і яких-небудь інших процесуальних функцій. Зокрема, суд не вправі порушувати кримінальні справи, оскільки це є початковою формою кримінального переслідування;

правом на відвід і самовідвід суддів;

забороною на нав'язування суду чийогось стороннього думки;

забороною в кримінальному процесі на застосування формальних критеріїв оцінки доказів;

правом суду у разі визнання підсудним своєї винності продовжити розгляд справи, якщо зібрані докази залишають у нього сумніви в достовірності такого визнання (ч. 2 ст. 316 КПК);

гласні...


Назад | сторінка 4 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Правові засади процесуальної ДІЯЛЬНОСТІ суду та других суб'єктів ЦИВІЛЬ ...
  • Реферат на тему: Вирок суду як акт правосуддя
  • Реферат на тему: Підвідомчість справ арбітражному суду: поняття, види, критерії. Наслідки н ...
  • Реферат на тему: Право на здійснення підприємницької діяльності та роль суду у його забезпеч ...
  • Реферат на тему: Місце и роль Конституційного Суду в сістемі ОРГАНІВ СУДОВОЇ власти в Україн ...