Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Історична політика на прикладі Полтавської битви і проблема військово-історичної спадщини Придністров'я

Реферат Історична політика на прикладі Полтавської битви і проблема військово-історичної спадщини Придністров'я





омлювати, що її професійний обов'язок - мінімізувати процес політизації історії. Це, безсумнівно, складна справа. Кожен історик залежить від своїх політичних, філософських, релігійних поглядів, від ступеня свободи наукового пошуку і ступеня свободи самого суспільства. До речі, в ході вищезгаданої дискусії Г. Коль і його соратники отримали настільки серйозну відсіч, що Geschichtspolitik була швидко згорнута. Негативна реакція багатьох німецьких істориків на ці історико-політичні новації була пов'язана саме з тим, що вони сприймалися як частина історичної політики. Поняття Geschichtspolitik міцно увійшло в німецький лексикон як позначення В«інтерпретації історії, обрану з політичних, тобто партійними, мотивамиВ» і спроб переконати громадськість у правильності такої інтерпретації. Про історичну політику, на наш погляд, слід говорити тільки стосовно до товариств де мократіческое або, принаймні, більш-менш плюралістичним, що заявляє про визнання демократичних цінностей, в тому числі свободи слова. Власне, саме в цих умовах і виникає політика як конкуренція різних політичних акторів, партій і точок зору. У авторитарних режимах радянського типу втручання влади у вивчення історії та політику пам'яті було засновано на офіційній презумпції ідеологічної монополії, на механізмах цензури та адміністративного контролю над професійною історіографією. Інтелігенція, в першу чергу наукова, повинна протистояти тим політичним силам своїх національних держав, які, використовуючи адміністративні та фінансові ресурси країн, здійснюють ідеологічну індоктріна-цію суспільства в сфері історичної свідомості та колективної пам'яті. p align="justify"> Військово-історична спадщина Придністров'я включає пам'ятники військової слави, спадщина видатних історичних діячів, народжених тут або брали участь у найважливіших подіях історії краю, а також всі свідчення історичної пам'яті (видання, музейні й архівні фонди, відео- та аудіоматеріали, матеріали наукових форумів, результати культурної, суспільно-політичної та науково-дослідної діяльності).

Пам'ятники військової історії Придністров'я становлять значну частину історичної спадщини, на території республіки в даний час їх налічується більше 400. Хронологічно військово-меморіальні об'єкти охоплюють велику історичну епоху: від турецького панування до сучасного періоду придністровської державності. До найбільш значущих пам'ятників військової історії краю можна віднести Бендерську фортецю XVI в., Споруди Тираспольської фортеці XVIII в., Меморіал слави м. Тирасполя, Меморіал жертвам Голокосту р. Дубоссари.

Надзвичайно багато і різноманітно в придністровській історії спадщина видатних історичних діячів. Серед імен російської військової слави особливо виділяється ім'я А.В. Суворова, саме з ним пов'язане заснування...


Назад | сторінка 4 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Політичні інтерпретації та дискусії спільної історії до 300-річчя Полтавськ ...
  • Реферат на тему: Історія історичної науки. Історіографія загальної історії
  • Реферат на тему: Фортечні і військові споруди в Придністров'ї як відгомони великої істор ...
  • Реферат на тему: Про структуру військової історії як науки, її загальних положеннях та метод ...
  • Реферат на тему: Дні військової слави Росії: морські битви