азначені країни ЄврАзЕС у вигляді ТЗ. p align="justify"> Після оголошення 9 червня 2009 главами урядів РФ, Білорусії і Казахстану про наближення терміну установи ТС-3 на один рік (з початку 2011 р. на 1 січня 2010 р.) у відносинах між В«трійкою В»і СОТ склалася принципово нова ситуація. Згідно з правилами СОТ, якщо Росія чи будь-яка інша країна, ведуча переговори про вступ до СОТ, передає свої повноваження в галузі митної політики на наднаціональний рівень - в даному випадку ТС-3, - то вона повинна буде вести свої переговори з СОТ заново, т. е. з нуля. Мабуть, з урахуванням цієї обставини, як і власних інтересів і концептуальних уявлень про подальший розвиток відносин із СОТ, 9 червня на урядовому рівні було заявлено, що РФ на 2 роки перериває переговори з СОТ про свій вступ до цієї організації, а потім відновить їх у складі ТС-З, який і стане партнером по цих переговорів. 10 липня Президент РФ Д. Медведєв оголосив про інший підхід до майбутніх переговорів із СОТ: кожен член ТС-Зх веде ці переговори самостійно, але узгоджено з двома іншими партнерами по Митному союзу, так що в кінцевому підсумку вступ В«трійкиВ» відбудеться синхронно.
Слід підкреслити, що вступ членів "трійки" до СОТ на узгоджених позиціях дало б їм ряд переваг. Так, це дозволило б зберегти преференційний режим у торговельно-економічне співробітництво всередині МС-З без зобов'язань застосовувати аналогічний В«привілейованийВ» або пільговий режим по відношенню до третіх країн. Таким чином, виникає можливість зберегти і посилити ефективність напрацьованих проізводсгвенно-господарських зв'язків, зосередити можливості і потенціал всіх країн нової міжнародної регіональної організації на формуванні та розвитку сучасних ефективних господарств і національних економічних систем, здатних виробляти і реалізовувати висококонкурентоспособную продукцію на зовнішніх ринках і не превратіт'ся в сировинний придаток Заходу.
Правда, з'явилися інші проблеми: чи буде В«трійціВ» простіше подолати тернистий шлях переговорів щодо вступу до СОТ, для якого країнам окремо не вистачило півтора десятка років. У той же час для колективного входження до СОТ вже потрібно вироблення спеціальної процедури, бо прецедентів колективного вступу до СОТ дійсно немає. У свою чергу, міністр торгівлі США Г. Лок назвав пропозицію Росії приєднатися до Світової організації Таможеіним союзом ЄврАзЕС В«нездійсненнимВ». Гендиректор СОТ П. Ламі заявив, що В«процедури колективного вступу до СОТ просто не існують, ніколи в історії не було прецедентів вступу в цю організацію єдиної митної територіїВ». p align="justify"> Для того щоб внести ясність в це питання, розглянемо історію входження ЄС у СОТ. Договірними сторонами ГАТТ-1947 були окремі європейські держави, які пізніше (з 1958 р.) увійшли до Європейське економічне співтовариство (ЄЕС). Це Спільнота, історичний попередник ЄС, стало активно брати участь у діяльності ГАТТ -1947, що формально не будуч...
