ияло укладення двосторонніх договорів про основи співробітництва та участь Угорщини в діяльності міжнародних організацій з регіонального співробітництва (Центральноєвропейської асоціації вільної торгівлі, Центральноєвропейського співтовариства). Свідченням успішного просування Угорщини по шляху до європейської інтеграції є її членство в Раді Європи, в Європейській організації з співпраці та розвитку, асоційоване членство в Європейському Союзі; роль у вирішенні та попередженні кризових ситуацій в Європі, яку Угорщина зіграла, надавши можливість в 1994 році скликати Нарада з безпеки і співробітництва в Європі в Будапешті і будучи черговим головою Організації з безпеки і співробітництва в Європі: співпраця з НАТО в рамках руху "Партнерство в ім'я миру", а також активна участь у місії миротворчих сил на території колишньої Югославії.
Тільки з 1995 р. в Угорщині прискорився процес ринкових перетворень. І це відразу ж дало про себе знати прискоренням темпів економічного зростання. До влади після виборів 1994 р. довелося вельми незвичайна коаліція соціалістів і лібералів (вільних демократів, що вийшли з лав вчорашніх дисидентів), тобто тих сил, які з формальної точки зору перебували в опозиції зліва і праворуч від правив раніше Угорського демократичного форуму. Тим не менш, вони змогли не тільки разом керувати країною, але і здійснити перетворення, що було особливо дивно, оскільки старшим партнером у коаліції були соціалісти. Цей приклад зайвий раз доводить, що реформи обов'язково відбуваються, коли для них настав час. Навіть якщо до цього часу не прийшли у владу потрібні люди. p align="justify"> Уряд Дюли Хорна, що опинилося у керма влітку 1994 р., не готове було відразу ж почати реформи. По всій видимості, йому довелося ще виробляти новий погляд на економічну ситуацію. Тому стабілізаційна програма була народжена лише до 12 березня 1995 р., тобто через дев'ять місяців після того, як коаліція соціалістів і лібералів почала працювати. Цікаво, що старшому партнеру фактично довелося взяти програму партнера молодшого, оскільки саме ліберали добре розуміли, яких реформ не вистачає Угорщини. У стабілізаційною програмою містилося три основних елементи. По-перше, девальвація форинта, що супроводжувалася введенням валютного коридору, а також встановлення додаткового мита на імпорт. По-друге, секвестрування бюджетних витрат (в т.ч. і за деякими видами соціальних трансфертів). По-третє, встановлення жорстких лімітів на заробітну плату працівників бюджетних організацій та державних підприємств. p align="justify"> Результати застосування стабілізаційної програми дійсно виявилися досить значними. Загальна величина державних витрат (витрати розширеного уряду) скоротилися за період 1993-1998 рр.. з 50% ВВП до 39%, причому майже три чверті цих грошей йде на різного роду соціальні потреби, тоді як сукупний обсяг видатків на державне управління, оборону і підтримку економіку становить лише 11,6% ВВП.
