ажані для жінки відомості. У відповідних випадках використання шантажу з метою спонукання жінки до вчинення статевих зносин тягне відповідальність за ст. 133 КК РФ. p align="justify"> Згвалтування визнається вчиненим з використанням безпорадного стану потерпілої у тих випадках, коли вона в силу свого фізичного або психічного стану (малолітній вік, фізичні вади, психічний розлад, інший хворобливий або несвідомий стан тощо) не могла розуміти характеру і значення, скоєних з нею дій або не могла чинити опору винному. При цьому, вступаючи в статеві зносини, він усвідомлював, що потерпіла перебуває в такому безпорадному стані. p align="justify"> При оцінці обставин згвалтування потерпілої, яка перебувала в стані сп'яніння, як зазначив Пленум Верховного Суду РФ у названому постанові (п. 5), слід виходити з того, що безпорадним станом в цих випадках може бути визнана лише така ступінь сп'яніння, яка фактично позбавляла потерпілу можливості чинити опір винному. При цьому для визнання згвалтування вчиненим з використанням безпорадного стану потерпілої не має принципового значення, чи сам винний привів жінку в такий стан (напоїв спиртними напоями, дав наркотики, снодійне тощо) або скористався подібним станом, що виникли з інших причин.
Значні труднощі на практиці представляє юридична оцінка В«добровільногоВ» статевих зносин повнолітнього чоловіка з малолітньою дівчинкою. У ряді випадків суди відносили такі сексуальні девіації (відхилення від статевої моралі) до згвалтування. Однак сам по собі малолітній вік дівчинки не може служити підставою для кваліфікації статевого акту з нею при її згоду на вступ у статевий зв'язок як згвалтування з використанням безпорадного стану потерпілої. Як насильницький статевий акт всупереч видимій В«добровільностіВ» слід розглядати тільки такі випадки, коли зважаючи свого малолітнього віку, розумової відсталості і т. п. потерпіла завідомо для винного не могла розуміти характеру скоєних з нею дій. В інших випадках вчинене утворює склад злочину, передбаченого ст. 134 КК РФ (якщо в силу особливих обставин відповідно до СК діяння не втрачає суспільної небезпеки). p align="justify"> Згвалтування визнається кінченим злочином з початку статевих зносин. Розтління потерпілої або закінчення гвалтівником статевого акту у фізіологічному сенсі для визнання згвалтування закінченим не потрібно. p align="justify"> Оцінюючи факти замаху на згвалтування, дізнавач, слідчий і суд повинні встановлювати, чи діяв підсудний з метою вчинення статевого акту, і чи було застосоване ним насильство засобом для досягнення цієї мети. Тільки за наявності цих обставин дії винного, не доведені до кінця з причин, не залежних від його волі (опір потерпілої, поява сторонніх, фізіологічні чинники), можуть розглядатися як замах на згвалтування. У цьому зв'язку слід проводити відмінність між замахом на згвалтування і простим (хоча й наполегливо повторенням особою) пропозицією зробити з ним статевий акт, а також ін...
