Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Отчеты по практике » Комплексний економічний аналіз підприємства

Реферат Комплексний економічний аналіз підприємства





показника у звітному році порівняно з минулим зменшився на 623,65 відсотка, на що вплинуло збільшення збитку на 916 тис. руб. а збільшення сальдо відкладених податкових активів і зобов'язань на 325 тис. руб. призвело до збільшення питомої ваги даного показника на 824,27 відсотка. p align="justify"> Всі дані зміни призвели до збільшення чистого прибутку в 2009 році порівняно з 2008 роком на 625 тис. руб.

У відношенні показників фінансових результатів нескладним, але вельми ефективним за своїми аналітичним можливостям є вертикальний (компонентний) аналіз звіту про прибутки та збитки.

Вертикальний аналіз фінансових результатів представлений в таблиці 5.


Таблиця 5 - Вертикальний (компонентний) аналіз фінансових результатів за звітний період

Показники Минулий рік Звітний рік Зміна питомої ваги,% +;-Сума, тис. руб.Удельний вага,% Сума, тис. руб.Удельний вага,% 1.Всего доходів і поступленій103881100120938100-2. Загальні витрати фінансово-господарської деятельності7914176 ,189166275,79-0, 393. Валова прібиль2474023, 822927624,21 +0,394. Комерційні расходи2424823 ,342691822,26-1, 085.Управленческіе витрати ----- 6. Прибуток від продаж4920, 4723581,95 +1,487. Доходи за операціями фінансового характеру ----- 8. Витрати по операціях фінансового характера1600, +15401880,1554 +0,00149. Інші доходи20561 ,9816061,33-0, 6510. Інші расходи13661, 3118041,49 +0,1811. Прибуток (збиток) до налогообложенія10220, 9819721,63 +0,6512. Відкладені податкові активи ----- 13.Отложенние податкові зобов'язання ----- 14.Текущій податок на прібиль9290, 89 12541,04 +0,1515. Чистий прібиль93 0,097180,59 +0,5

Згідно з даними таблиці 5, найбільшу питому вагу, як у звітному році, так і в минулому займають загальні витрати фінансово-господарської діяльності. Проте в звітному році питома вага даного показника склало 75,79 відсотка, що менше питомої ваги цього ж показника минулого року на 0,39 відсотка. Найменшу питому вагу в загальній сумі доходів і надходжень займають витрати за операціями фінансового характеру і становлять 0,1554 відсотка в 2009 році, що вище даного показника в порівнянні з минулим роком на 0,0014 відсотка. p align="justify"> Крім того, знизилися питомі ваги комерційних витрат на 1,08 відсотка, інших доходів - на 0,65 відсотка. А питомі ваги показників валового прибутку, прибуток від продажів, прибуток до оподаткування та чистого прибутку збільшилися на 0,39; 1,48; 0,65; 0,5 відсотків відповідно. p align="justify"> Тепер проведемо аналіз розподілу прибутку Унечського Райпо за 2009-2008рр.

Аналіз розподілу прибутку представлений в таблиці 6


Таблиця 6 - Аналіз розподілу прибутку

ПоказателіПрошлий годОтчетний годОтклоненіе (+ ;-) Темп росту,% Тис. руб.Уд. вага,% Тис. руб.Уд. вага,% Тис. руб.Уд. вага,% Чистий прибуток, у тому числі: 93 718 +625772,04 на виплату дивідендів ------- резервний фонд ------- фонд накопленія4952, 6931243,45 +263-9,24636,7 фонд соціальної сфери4447, 3140656,55 +362 +9,24992,7

Чистий прибуток на підприємстві розподіляється на 2 фонди: фонд накопичення і фонд соціальної сфери. З даних таблиці 6 видно, що на 362 тис. руб. або на 892,7 відсотка збільшилися відрахування до фонду соціальної сфери. Також збільшилася частка фонду з 47,31 до 56,55 відсотків. Фонд накопичення також збільшився і склав 536,7 відсотка від чистого прибутку, проте питома вага даного фонду знизився на 9,24 відсотка. p align="justify"> Розрахуємо вплив факторів на величину фондів.

Розрахунок впливу факторів на величину фондів представлений в таблиці 7.


Таблиця 7 - Розрахунок впливу факторів на величину фондів

Фактор зміни фондів спеціального назначеніяАлгорітм расчетовРасчет Розмір впливу Фонд накопичення, в т.ч.за рахунок: - чистого прибутку-коефіцієнта відрахувань 625 * 52,69 -9,24 * 718 329,31 -66,34 Фонд соц. сфери, в т.ч.за рахунок: - чистого прибутку-коефіцієнта відрахувань 625 * 47,31 9,24 * 718 295,69 66,34

Основним чинником зростання фонду накопичення є зростання чистого прибутку. За рахунок її збільшення фонду накопичення збільшився на 329,31 тис. руб., А зниження коефіцієнта відрахувань на 9,24 відсотка призвело до зниження фонду накопичення на 66,34 тис. руб. p align="justify"> Збільшенню фонду соціальної сфери сприяло зростання коефіцієнта відрахувань, вплив цього чинника становило 66,34 тис. руб. І зростання чистого прибутку, вплив цього чинника становило 295,69 тис. руб. p align="justify"> Далі проаналізуємо динаміку коефіцієнтів рентабельності організації за 4 роки представлена ​​в таблиці 8.


Назад | сторінка 4 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Облік розрахунків з податку на прибуток, нерозподіленого прибутку та аналіз ...
  • Реферат на тему: Аналіз Використання чистого прибутку ПІДПРИЄМСТВА
  • Реферат на тему: Аналіз формування та використання чистого прибутку
  • Реферат на тему: Розрахунок чистого прибутку після впровадження заходів НТП
  • Реферат на тему: Податок на прибуток. Аналіз змін оподаткування прибутку у зв'язку з вв ...