ь військ з 28 зменшилася до 17 тисяч. Від Борисова, на шляху відступу Наполеона, Вітгенштейн був в 260 верстах, Наполеон же від Борисова - у 600. Таким чином, Наполеон не міг поспіти від Москви, щоб підтримати свої бічні корпусу проти росіян, що мали можливість перервати повідомлення його армії з тилом. А між тим в тилу він залишив половину своєї армії; отже, для російського театру війни сил його армії було недостатньо; по досягненні Москви для нього настав В«стратегічне виснаженняВ», і він загинув. p align="justify"> Поставлена ​​ним політична мета не могла бути досягнута з існуючими у нього засобами. Залишитися в Смоленську - означало визнати себе переможеним; йти на Москву - піддати ризику початковий задум. p align="justify"> Були промахи Наполеона і у веденні операцій: гонитва за двома арміями на самому початку війни; неприбуття в Гродно для консолідації сил проти Багратіона; зневага можливістю розбити росіян під Вітебськом і Смоленськом; лобова атака нашої позиції в битві під Бородіно; занадто ризиковане висунення авангарду Мюрата до Вінкову, перед Тарутином; відмова від для відступу дорогою на Єльню після битви під Малоярославцем; рух від Смоленська до Орші ешелонами.
Кажуть, росіяни не мали остаточного плану дій; хоча імператор Олександр, мабуть, був прихильником плану, запропонованого генералом Фулем. Незважаючи на деякі зміни, по суті, та государ, і Барклай-де-Толлі, і Кутузов трималися основної ідеї цього плану, що і врятувало Росію. p align="justify"> Клаузевіц, який брав участь у війні 1812 р. при штабі Вітгенштейна, пише:
В«Вища мудрість не могла винайти плану краще того, який російські виконали ненавмисноВ».
Бажаючи витягти повчання з історії, ми не повинні вважати неможливим, щоб раз вчинилося не могло повторитися і в майбутньому. Всякий, який претендує на право судити про подібних справах, погодиться з нами, що ніяк не можна визнати поруч випадковостей ту вервечку грандіозних подій, які здійснилися після маршу на Москву В». p align="justify"> Крім вищенаведеного, найголовнішими факторами наших успіхів, поведшего до загибелі армії Наполеона, були наступні:
) дивовижна політична витримка з боку Олександра I і військова - з боку Кутузова;
) високий патріотизм російського народу, який пожертвував величезні кошти на ведення війни і формування ополчень;
) завзята, наполеглива партизанська війна, в якій брали участь навіть жінки;
) дивовижна доблесть російських військ, самовідданість і вміло проявлений приватний почин начальників і, нарешті,
) блискуча діяльність козаків, незамінних для партизанських дій і несподіваних нападів.
Яку силу волі треба було проявити Олександру I, Барклаю-де-Толлі і Кутузову, щоб витримати пресинг прихильників самих рішучих військових дій, серед яких були такі чесні і доблесні патріо...
