адян при досить великому рівні розвитку виробництва;
) наявність вільних працівників, які вже не В«прив'язаніВ» до землі або якому-небудь виробництва, тобто, у цих осіб нічого немає, крім своєї робочої сили.
Грошова теорія Карла Маркса тісно пов'язана з його ж трудовою теорією вартості. За її концепції, гроші з'являються в результаті розвитку і вдосконалення форм обміну. У будь-якому випадку, якщо обмінюється два товари, то один завжди буде відігравати активну роль, виражаючи собою відносну форму вартості (цінності), а другий товар буде представляти собою еквівалентну форму вартості, протистоячи першому, виступаючи в якості еквівалента. p align="justify"> З розвитком обміну, еквівалентна форма вартості закріплюється монопольно за яким одним товаром (золото, срібло). Таким чином з'являється товар загального еквівалента і грошова форма вартості - гроші. p align="justify"> За К. Марксом:
В· гроші - це товар, стихійно виділився в роль загального еквівалента;
В· золото і срібло виступають повноцінними грошима;
В· паперові гроші - засіб обігу і замінники повноцінних грошей;
В· зниження вартості грошей призводить до зростання товарних цін товарів, а збільшення - до підвищення.
З цього випливає, що за К. Марксом, зростання цін в Європі після відкриття Америки пояснюється не простим збільшенням благородних металів в обігу, а більш продуктивною працею на нових родовищах. Однак даний хід міркувань містить у собі протиріччя [3]. p align="justify"> Ось як писав сам К. Маркс: В«Ми знаємо, однак, що при незмінній вартості товарів ціни їх змінюються зі зміною вартості самого золота (грошового матеріалу): пропорційно підвищуються, якщо остання падає, і, навпаки , падають, якщо остання підвищується В».
3. Аналітичний огляд грошових систем XX в
К. Маркс першим сформулював у якості закону залежність грошової маси від суми товарних цін і швидкості обігу, тобто запропонував формулу грошового обігу. p align="justify"> Металісти традиційно виходять з того, що визначення пропорцій обміну товарів є постійним процесом, а не результатом накопиченого людством знання.
Як і всі прихильники металлизма, Маркс вважав, що тільки наявність золота в обігу може забезпечити сумірність товарів.
Слідом за англійськими економістами першої половини XIX в. К. Маркс критикував В«Акт Р. ПіляВ», основним недоліком якого він вважав прив'язку кредитних засобів обігу - банкнот до металевого обігу. В умовах криз попит на гроші для платежів різко збільшується, але законодавчо встановлене співвідношення між кількістю банкнот і золотим запасом обмежує їх випуск [2]. p ...
