дки односторонньої відмови або односторонньої зміни умов договору поставки у зв'язку з істотним порушенням умов іншою стороною.
Відмінності у регулюванні однієї і тієї ж ситуації існуючі, загалом, і спеціальному нормативних актах, представляються невиправданими, але як існуючі в чинному законодавстві повинні долатися наступним чином.
Зміна умов державного контракту на поставку товарів за угодою сторін неприпустимо.
Ст. 523 ГК РФ чітко визначено випадки істотного порушення умов договору поставки, за наявності яких сумлінну контрагент вправі змінити умови договору в зв'язку з тим, що він значною мірою позбавляється того, на що мав право розраховувати при укладенні договору поставки. Положення зазначеної статті ЦК повністю застосовні до випадків односторонньої зміни договору сторонами державного контракту на поставку товарів для державних потреб. Дана обставина пов'язана з стрижневим положенням норм ЦК РФ в ієрархії нормативних правових актів, що містять норми цивільного права, закріпленим нормою ст. 3 ДК РФ. p align="justify"> У реальній дійсності у відносинах постачальника і державного замовника можуть виникнути і інші порушення умов укладеного контракту, які спричинять для боку такий збитки, що вона значною мірою втратить того, на що мала право розраховувати при вступі в правовідносини . У даному випадку з урахуванням ч. 2 ст. 450 ЦК України суд повинен керуватися нормами ч. 4.1 та ч. 5 ст. 9 Закону про розміщення замовлень, і відмовляти в задоволенні позовних вимог про зміну умов державного контракта. За вказаних обставин, зацікавлена ​​сторона повинна, з урахуванням положень ч. 8 ст. 9 Закону, що допускає розірвання державного контракту з підстав встановленими ЦК РФ, звертатися до суду з вимогою про розірвання договору відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ. p align="justify"> Таким чином, зміна умов державного контракту допускається тільки в односторонньому порядку без звернення до суду, у випадках встановлених ст. 523 ГК РФ;
. контракт на постачання товарів для державних потреб має непідприємницьке характер. Одна з його сторін - державний замовник при укладенні та виконанні контракту не здійснює діяльність, спрямовану на отримання прибутку.
1.2 Законодавство про державні та муніципальних потребах
Правова регламентація державних і муніципальних потреб виключно шляхом визначення їх змісту недостатня, так як воно не має чітких відмінних ознак і в більшості випадків збігається по суті з потребами інших учасників цивільного обороту. У той же час мінливість змісту державних і муніципальних потреб не означає, що воно взагалі є юридично байдужим. У відносинах щодо задоволення державних і муніципальних потреб з використанням примусових процедур визначення точного змісту потреб, встановлення відповідності їх законній меті і...
