ичному факультеті покладені були наступні викладачі:
) професор всій Юриспруденції, який вчити повинен Натуральні та Народні Права і узаконення Римської, Стародавньої та Нової Історії;
) професор Юриспруденції Російської, який понад вищеописаних повинен кликати і навчати особливо внутрішні Державні Права;
) професор Політики, який повинен показувати взаємні поведінки, спілки та вчинки Держав між собою, як були в минулі віки і як складаються в нинішній час.
Юридичний факультет відкрив свою діяльність з часу приїзду до Москви з Німеччини, в 1756 році, Філіпа Генріха Дільтея, який досить довго також у своєму особі весь юридичний факультет. Як іноземцю, Дильтею важко було ознайомитися з історією російського права і з массою указів, що складали чинне законодавство того часу. Тому Дильтею залишалося тільки читати західноєвропейську юриспруденцію, лише поступово застосовуючи її до російського життя. p align="justify"> На думку самого Дільтея, загальний склад юридичних наук повинен бути в наступному вигляді: 1) природне право, 2) римське право, 3) кримінальне та вексельне право; 4) російське право; 5) державне з викладенням відносин між государями. Понад зазначені наук він читав дуже докладно ще морське право. Важко зрозуміти, що власне мало утримувати російське право у наведеній системі, тому що, хоча кримінальне та державне поставлені в окремі рубрики, але навряд чи воно мало своїм предметом цивільне право на увазі повну непідготовленість Дільтея до викладання. Слід зауважити, що центр викладання цього вченого полягав у природному праві, що цілком відповідало духові часу. В одній тільки частини цивільного права Дільтей виявився спеціалістом, саме у вексельному праві. У 1769 році він видав В«Початкові підстави вексельного права, a, особливо, Російського купно зі ШведськимВ». p align="justify"> Успіх цього твору серед російської публіки був настільки великий, що протягом короткого часу воно витримало шість видань. Книга ця свідчить про безсумнівну і докладному знайомстві Дільтея з цією частиною російського законодавства, причому він зумів поєднати виклад позитивного права з теорією, дотримуючись в останній переважно Гейнекція. Не слід думати, що це велике твір присвячено виключно вексельного права: з приводу останнього Дільтей дає відомості про тлумачення законів взагалі, причому ділить його на види, прийняті в сучасній науці, про звичаєве право (навичці), про різні договори і про істоту контракту, про прострочення, про поручительство і про інших поняттях цивільного права. За докладності і подробиці твір Дільтея можна визнати позитивно зразковим для його часу. При дослідженні юридичної природи векселя, Дільтей виявляє чудову здатність цивилиста відрізняти самі незначні відтінки кожного з договорів. Цікаво, що Дільтей вже піднімає голос проти прагнення шукати в римському праві пояснення всіх явищ юридичного життя. В«Не можна статися, щоб усі вел...
