зподільних мереж практично виключає невиробничі втрати теплоти при транспорті теплоносія. Підвищений інтерес до автономних джерел теплоти (і системам) в останні роки значною мірою обумовлений фінансовим станом та інвестиційно-кредитною політикою в країні, так як будівництво централізованої системи теплопостачання вимагає від інвестора значних одноразових капітальних вкладень у джерело, теплові мережі та внутрішні системи будівлі, причому з невизначеними терміном окупності або практично на безповоротній основі. При децентралізації можливо досягти не тільки зниження капітальних вкладень за рахунок відсутності теплових мереж, але і перекласти витрати на вартість житла (тобто на споживача). Саме цей фактор останнім часом і зумовив підвищений інтерес до децентралізованих систем теплопостачання для об'єктів нового будівництва житла. Організація автономного теплопостачання дозволяє здійснити реконструкцію об'єктів в міських районах старої і щільної забудови при відсутності вільних потужностей у централізованих системах. Децентралізація на сучасному рівні, що базується на високоефективних теплогенераторах останніх поколінь (включаючи конденсаційні котли), з використанням енергозберігаючих систем автоматичного управління дозволяє повною мірою задовольнити запити найвимогливішого споживача.
Перераховані фактори, на користь децентралізації теплопостачання призвели до того, що часто воно вже стало розглядатися як безальтернативне технічне рішення позбавлене недоліків.
Важливою перевагою децентралізованих систем є можливість місцевого регулювання в системах квартирного опалення та гарячого водопостачання. Однак, експлуатація джерела теплоти і всього комплексу допоміжного обладнання квартирної системи теплопостачання непрофесійним персоналом (мешканцями) не завжди дає можливість повною мірою використовувати цю перевагу. Також необхідно враховувати, що в кожному разі потрібно створення, або залучення, ремонтно-експлуатаційної організації для обслуговування джерел теплопостачання.
Раціональної можна визнати децентралізацію тільки на основі газоподібного (природний газ) або легкого дистилятної рідкого палива (дизпаливо, паливо пічне побутове). Інші енергоносії:
тверде паливо в багатоповерховій забудові. По ряду очевидних причин нереалізована задача. У малоповерхової забудови, як показують багато досліджень на низькосортному рядовому твердому паливі (а зараз іншого в країні практично немає) економічно доцільно будувати групову котельню;
скраплений газ (пропан-бутанової суміші) для районів з великим споживанням тепла на цілі опалення, навіть у комплексі з енергозберігаючими заходами потребують будівництва газосховищ великої ємності (з обов'язковим встановленням не менше двох підземних ємностей), що в комплексі питань з централізованою поставкою скрапленого газу суттєво ускладнює проблему;
електроенергія не може і не повинна використовуватися на цілі опалення (незалежно від собівартості і тарифів) в силу ефективності її вироблення по первинної енергії для кінцевого споживача (ККД »30%) за винятком систем тимчасового, аварійного, локального опалення (місцевого) і в районах її надлишків, у ряді випадків використання альтернативних джерел енергії (теплові насоси). У цьому ж зв'язку необхідно відмежуватися від безвідповідальних заяв у пресі ряду розробників і виробників так званих вихрових теп...
