бин, дають продовження роду. Самі ж крики - це вроджені інстинкти, спрямовує початок поведінкової активності. Вони не вимагають ні попередніх інструкцій з боку старших, ні тренування. Окремі звукові реакції спрацьовують також мимоволі як «заготовлена» природою форма поведінки. Тварини народжуються вже «знаючи» свій спосіб спілкування. За весь той термін, що тварини перебувають на землі, організація біологічних популяцій не дала нових форм, і комунікація тварин не зазнала помітних змін. Інакше кажучи, у тваринної комунікації немає історії. Відстояна протягом мільйонів років, вона, як була, так і залишилася малої закритою системою, обмеженою за можливостями орієнтації в навколишньому середовищі.
Людська мова як суспільно-історичний продукт в корені відрізняється від сигнальної системи тварин структурностью і багаторівневістю, що дозволяє людині кінцевим набором мовних засобів передавати практично нескінченну безліч повідомлень. Комбінаційні потенції мови, що можуть задовольнити потреби людського спілкування, невичерпні, як різноманітні і комунікативні акти людини. При цьому людина має ту перевагу перед тваринами, що в його пам'яті зберігаються не готові тексти, а лише мовні елементи, з яких їх можна виробляти.
Зовсім інший і принцип пристрою людської мови. А саме - знак / значення: знак - це матеріальна структура сигналу, а значення - ув'язнені в ньому відомості про дійсність. У розпорядженні людини є великий вибір і у вживанні окремих слів, і в їх сполучуваності один з одним, і в структурі текстів. У тварин такого вибору немає. Коли людина говорить що-небудь іншій людині, він не просто видає звуки - він думає і контролює зміст своєї мови. Коли ж він слухає іншу людину, то не тільки дізнається і розрізняє слова, що входять до його мова, а й розуміє її.
Таким чином, людська і тваринна комунікації, маючи певні функціональні подібності і деяку зовнішню схожість, різняться в засобах і способах, оскільки у людини є мова і мовлення, тоді як у тварин немає ні того, ні іншого. Внаслідок цього, вони діаметрально розходяться по осмисленості, завжди присутня у першому випадку і частково відсутньої у другому.
Людський мова наших днів - це не та мова, яким він був на зорі свого існування. Він має власну багатющу історію (глоттогенеза), чиї закони не збігаються з антропогенезом. Якби мова не розвивався, а відтворював лише колишні зразки, людство не мало б історії. Обдарувавши себе мовою і спираючись на нього, людина змогла адаптуватися до всіх природних умов. Якщо площа розміщення тварин того чи іншого виду порівняно обмежена, то територія, обжита людьми, поширилася по всій земній кулі. Людина не тільки пристосувався до навколишнього середовища, але в широких масштабах пристосував її для себе, звернувши природні сили на свою користь.
Отже, якщо у світі й існує особливість, притаманна людині і тільки йому, особливість, яка найбільш виразно виділяє його з тварин, так це - мова. Все те, що склалося в людині специфічно людського, розумного, зобов'язане своїм виникненням саме мови.
Гіпотези походження мови. Специфічність взаємодії людей в процесі їх життєдіяльності полягає у використанні ними мови. Мова, будучи найважливішим засобом спілкування, виступає як знаряддя пізнання та інструмент мислення людей. Завдяки цьому комунікація між людьми є основним механізмом становлення людин...
