тивника тощо
І проте на радянсько-німецькому фронті бойові дії з самого початку гітлерівської агресії стали розвиватися не за сценарієм вермахту.
Міф про непереможність нацистської армії був розтрощений вже в 1941 році під Москвою, за що понад 30 фельдмаршалів, генералів та вищих офіцерів були відсторонені від посади.
Г.К. Жуков з цього приводу зазначав: В«Говорячи про те, як німці програли війну, ми зараз часто повторюємо, що справа не в помилках Гітлера, справа в помилках німецького генерального штабу. Але треба додати, що Гітлер своїми помилками допомагав помилятися німецькому генеральному штабу, що він часто заважав приймати генштабу більш продумані, більш вірні рішення. І коли в 1941 році, після розгрому німців під Москвою, він зняв Браухіча, Бока, цілий ряд інших командувачів і сам очолив німецькі сухопутні сили, він, безсумнівно, надав нам цим серйозну послугу. Після цього і німецький генеральний штаб, і німецькі командувачі групами армій виявилися пов'язаними в набагато більшою мірою, ніж раніше В».
Як зазначає ряд вітчизняних і зарубіжних істориків, багато помилки гітлерівських генералів були зумовлені тією професійною системою відбору на вищі посади вермахту, яка існувала в ті роки. Так, С. Мітчем, розглядаючи біографії німецьких фельдмаршалів, підкреслює, що до моменту приходу Гітлера до влади жоден з фельдмаршалів не перебувала на дійсній службі більше 10 років. Протягом наступних 10 років Гітлер присвоїв чин фельдмаршала 25 вищим офіцерам. 23 з них удостоїлися цього звання після капітуляції Франції в червні 1940 року.
Ряд вищих чинів вермахту практично ніколи не виїжджали в війська, всю повсякденну роботу з управління військами доручали офіцерам штабу, а тому положення справ там не завжди добре уявляли. З 19 фельдмаршалів до кінця війни на дійсній службі залишалося всього лише два. В«Загалом, - робить висновок С. Мітчем, - гітлерівські фельдмаршали представляли собою плеяду напрочуд посередніх військових діячів. Л вже геніями науки перемагати їх і поготів не назвеш В».
Це, по суті справи, визнавало і найближче оточення Гітлера. Так, 16 березня 1945 Геббельс у своєму щоденнику зробив такий запис: В«Виходить якась чортівня: як би ми ретельно не розробляли останні операції, вони не здійснюються. Причина цього в тому, що з підбором кадрів командної верхівки ми з росіянами змагатися не можемо В».
Суттєвим аргументом на користь переваги радянського військового мистецтва над німецьким є і той факт, що наші війська вели стратегічну оборону всього лише близько 12 місяців, а наступальні операції - протягом 34 місяців. З 9 кампаній, проведених в роки війни, 7 здійснювалися з наступальними цілями. Наші полководці і воєначальники здійснили 51 стратегічну операцію, з них 35 наступальних. Було проведено близько 250 фронтових і близько 1000 армійських операцій. Все це говорить про те, що стратегічна ініціатива на фронтах війни в основному перебувала в руках радянських воєначальників і вони диктували хід подій.
У цьому плані примітний відповідь фельдмаршала Паулюса, коли на Нюрнберзькому процесі адвокат Герінга намагався звинуватити його в тому, що він нібито, будучи в полоні, викладав у радянській військовій школі. Паулюс на це відповів: В«Радянська військова стратегія виявилася настільки вище нашої, що я навряд чи міг знадобитися росіянам і хоча б для того, щоб викладати в школі унтер-офіцерів. Краще тому доказ - результат битви на Волзі, в результаті якій я опинився в полоні, а також і те, що всі ці пани сидять ось тут на лаві підсудних В».
речі, за німецькими даними, в полон потрапили 553 німецьких генерала, радянських - 72. Покінчили життя самогубством 64 німецьких і 9 радянських генералів.
Деякі автори при оцінці військового мистецтва противоборствовавших в роки війни сторін некоректно використовують, а часто свідомо спотворюють дані про втрати. Відомо, що загальні втрати Радянського Союзу у війні склали 26,5 млн. чоловік, з них 18 млн. - це мирне населення, що загинуло від бомбардувань і фашистських звірств на окупованій території.
Бойові втрати фашистської Німеччини склали 7,4 млн. чоловік, а з урахуванням повернених полонених безповоротні втрати не перевищували 5,5 млн. чоловік, її союзників - 1,2 млн. чоловік. Перевищення безповоротних втрат Радянських Збройних Сил над відповідними німецькими втратами обумовлено фашистськими злиднями над радянськими військовополоненими. З 4,5 млн. наших військовополонених після війни в країну повернулися тільки 2 млн. чоловік, інші загинули в полоні. У той же час з СРСР переважна більшість з 2 млн. німецьких військовополонених повернулися до Німеччини.
У цих фактах також бачиться перевага радянських воєначальників над гітлерівськими в їх гуманності, у моральному плані. На Нюрнберзькому процесі була переконливо доведена жорстокість більшості воєначальників вермахту як по відношенню до населення окупованих країн, військовополоненим, так...
