Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Поняття обвинуваченого і значення залучення в якості такого

Реферат Поняття обвинуваченого і значення залучення в якості такого





у обсязі;

) знімати за свій рахунок копії з матеріалів кримінальної справи, в тому числі за допомогою технічних засобів;

) приносити скарги на дії (бездіяльність) та рішення дізнавача, слідчого, прокурора і суду і брати участь у їх розгляді судом;

) заперечувати проти закриття кримінальної справи з підстав, передбачених частиною другою статті 27 цього Кодексу;

) брати участь у судовому розгляді кримінальної справи в судах першої, другої, касаційної і наглядової інстанцій, а також у розгляді судом питання про обрання відносно його запобіжного заходу і в інших випадках, передбачених пунктами 1 - 3 і 10 частини другої статті 29 цього Кодексу;

) знайомитися з протоколом судового засідання та подавати на нього зауваження;

) оскаржити вирок, ухвалу, постанову суду та отримувати копії оскаржуваних рішень;

) отримувати копії принесених у справі скарг та подань та подавати заперечення на ці скарги та подання;

) брати участь у розгляді питань, пов'язаних з виконанням вироку;

) захищатися іншими засобами і способами, не забороненими цим Кодексом.

Згідно п. 21 ч. 4 ст. 47 КПК обвинувачений має право захищатися від пред'явленого обвинувачення іншими, не забороненими законом способами.

Але обвинувачений може вести себе пасивно, тобто не давати ніяких пояснень і свідчень, не заявляти клопотань. Він має право не надавати слідству сприяння у пошуку доказів, і включає доказів, які свідчать про його невинність, що в силу презумпції невинуватості обвинувачений не зобов'язаний доводити свою невинність, наприклад не подавати у розпорядження слідчого наявні у нього документи, поки слідчий не вчинить слідчі дії , спрямовані на їх отримання. Однак обвинувачений не може фальсифікувати докази, загрожувати свідкам і потерпілим.

Обвинувачений не зобов'язаний доводити свою невинність, але має право це робити, використовуючи всі знаходяться в його розпорядженні кошти не суперечать закону. А слідчий зобов'язаний доводити винність особи, а так само його невинність чи обставини, що виключають його винність.

Обвинуваченому, особами що здійснюють кримінальне переслідування, зобов'язані надати можливість користуватися всіма належними йому правами , а у випадках, передбачених законом, забезпечити виконання належних йому прав, наприклад права на ознайомлення з усіма матеріалами кримінальної справи після закінчення попереднього розслідування.

Головним правом обвинуваченого у вчиненні злочину є право на захист. Під правом на захист розуміється сукупність всіх процесуальних прав, які закон являє обвинуваченому для захисту від пред'явленого йому звинувачення і які він використовує для заперечування звинувачення, подання доводів і доказів на своє виправдання або пом'якшення своєї відповідальності, сукупність усіх представлених законом процесуальних прав для виправдання, що виник звинувачення, можливість захищати свої права будь-якими засобами і способами, що не суперечать закону, в тому числі і з допомогою захисника. Право на захист від пред'явленого обвинувачення включає також в себе право на захист від можливих посягань на його честь, гідність, життя, здоров'я, на особисту свободу та майно.

...


Назад | сторінка 4 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Обвинувачений і гарантії його процесуальних прав у стадії попереднього розс ...
  • Реферат на тему: Особливості порушення кримінальної справи і виробництва слідчих та інших пр ...
  • Реферат на тему: Обвинувачений у кримінальному процесі Республіки Білорусь, його права та об ...
  • Реферат на тему: Особливості кримінальної відповідальності та кваліфікації злочинів, передба ...
  • Реферат на тему: Право на раціоналізаторську пропозицію, його захист