и професіоналізм нотаріусів та довіра, яку виявляється їм Росією, автор вважає за можливе розширити перелік нотаріальних дій, яким буде надана сила виконавчого листа в рамках виконавчого провадження. Якщо зараз подібну силу мають виключно нотаріально завірені угоди про сплату аліментів та виконавчі написи за договорами застави, а відповідно до Постанови уряду і договір зберігання, прокату та ін, то автор вважає за можливе надати силу виконавчого листа таким нотаріально посвідчених документів, як розписка, договір позики, договір про кредит і т.п. Дана зміна дозволить полегшити діяльність судів по вирішенню подібних суперечок, а одно реалізацію прав стягувачів за подібним документам, дозволить повніше реалізувати статус нотаріуса як правоохоронного органу - зміцнити довіру до нотаріату в цілому, забезпечити необхідний розвиток даного інституту.
Ще одним важливим аспектом є взаємодія нотаріату і законодавця. На прикладі США можна наочно побачити взаємодія законодавця і громадян, при цьому основною метою даної співпраці є зміна, скасування або видання нового закону - так званий Петиційна референдум.
При застосуванні цього положення в Росії можна прогнозувати посилення позицій нотаріату: взаємодіючи на настільки високому рівні, нотаріат зможе відстояти свої позиції; загальний моніторинг законодавства - нотаріуси, як найбільш кваліфіковані та неупереджені юристи зможуть оцінювати всі прийняті закони і не допустити прийняття тих, які так чи інакше обмежують права громадян, змінюють правовідносини у бік складності їх застосування, а також зможуть протидіяти ухваленню «мертвонароджених» правових норм.
Різноманітність підходу до розуміння ролі нотаріуса в житті суспільства в Європі досить велике. Прикладом є наявність у ФРН такої спеціальності, як адвокат-нотаріус, який може здійснювати функції і того, й іншого. На сучасному етапі, враховуючи особливості зазначених професій, дане явище для Росії неможливо з двох підстав: адвокат надає свої послуги однієї зі сторін, тоді як нотаріус зобов'язаний діяти в інтересах і обох сторін, і РФ; також діяльність адвоката спрямована на вилучення економічної вигоди, тоді як нотаріус не вправі здійснювати свою діяльність на основі підприємництва.
Явище, при якому адвокат може представляти права і законні інтереси обох сторін в процесі (наприклад, шлюборозлучному) для Європи не рідкість, а, отже, в даному випадку адвокат не надає послугу конкретній особі по знаходженню оптимального варіанту вирішення спору, а діє в цьому ключі в інтересах обох сторін. Також не слід забувати, що дана діяльність не буде ні чисто адвокатської - особливий статус нотаріуса, ні чисто нотаріальної - при здійсненні функцій адвоката такий нотаріус, хоч і наділений повноваженнями, не вчиняє нотаріальні дії.
Зроблений у цьому параграфі аналіз дозволяє констатувати схожість розвитку нотаріату в країнах Європи. Маючи загальний джерело виникнення, Італію, нотаріат в більшості країн зберіг загальну тенденцію - розвиток його приватної форми. Незважаючи на це можна також констатувати наявність боротьби між приватним і державним нотаріатом, яка охарактеризувала перший з позиції переваги як єдино можливу форму існування нотаріату в країнах Європи.
Водночас нетиповість, своєрідність менталітету в нашій країні, дають підставу для аналізу правового становища приватного нотаріату в Рос...
