их катіонів ППК, що відносить їх в поверхневих горизонтах до середньосолонцюваті за класифікацією І. С. Каурічева [4].
Для оцінки ефективної родючості грунтів важливо знати вміст у ній поживних речовин в доступних для рослин формах. У світло-каштанових грунтах воно залежить від механічного складу, ступеня солонцюватості і карбонат-ності і зазвичай коливається в межах 5-20 мг фосфору і 10-40 мг і більше калію на 100 г грунту [4]. У досліджуваних грунтах забезпеченість в шарі грунту 0-100 см азотом гідролізуемих сполук дуже низька, засвоюваним фосфором середня, калієм обмінним висока; грунту слабо гумусированню.
Вивчення мікроелементного складу грунту в санітарно-захисній зоні показало, що в шарі грунту 0-20 см вміст окремих мікроелементів було підвищено в порівнянні з кларком від 0,28 до 3,10 разів. З мікроелементів, що відносяться до класу важких металів, особливо міцні комплексні сполуки з органічними речовинами грунту здатна утворювати мідь. При pH> 6 мідь інтенсивно сорбируется колоїдами грунту і енергійно входить до складу слабо-диссоциирующих комплексів. За даними М. Д. Степанової мідь у великих кількостях закріплюється органічною речовиною як кислих, так і нейтральних грунтів. Аналогічні процеси відбуваються і з хромом, який може утворювати міцні з'єднання з гуміновими кислотами. Експериментально обгрунтовано максимально допустимий вміст тривалентного хрому за загальносанітарною показником шкідливості 80 кг / га по валовим і 5 мг / кг по рухомим формам (Бай-бетхан Д., 1987).
Крім особливостей почвообразующей породи великий вплив на зміст і перерозподіл елементів по профілю грунту надає ступінь біологічного поглинання елемента. За результатами хімічних аналізів були визначені коефіцієнти біологічного поглинання деяких елементів тополею пірамідальним і встановлена ??наступна закономірність в їх біологічному поглинанні: Ca> Sr> Mn> Ni> Ba> V> Cu> Co> Zr> Ti> Cr> Fe> Al.
Це відповідає класифікації, розробленої А. І. Перельманом для оцінки біологічного накопичення елементів. В цілому, в грунті під деревними насадженнями забезпеченість мікроелементами відповідала фонового змісту, що визначається типом грунту, і не перевищувала порогових концентрацій, вище і нижче яких спостерігаються різні захворювання рослин.
Проведені дослідження показали, що грунти досліджуваних територій під санітарно-захисними зонами за своїми морфологічними, водно-фізичним, Агромеліоративних, агрохімічними властивостями відповідають зональному типу світло-каштанових грунтів аридної зони. За рекомендаціями ВНІАЛМІ для озеленення СЗЗ і населених місць у цій зоні показані з деревних порід різні види, клони і гібриди тополь, клен, в'яз мелколістний, ясен звичайний, береза ??бородавчаста, а з чагарників: акація біла, жимолость татарська, тамариск гіллясте, гледичия трехиглая, черемха, обліпиха. Дані деревно-чагарникові породи характеризуються також високою стійкістю по відношенню до промвикидів - оксиди сірки, азоту та вуглецю.
Список літератури
Базилевич Н. І. Методичні вказівки з обліку засолених грунтів / Н. І. Базилевич, Є. І. Панкова.- М., 1968. - 92 с.
Богаченко Л. П. солестійкого дуба Череш-чатого і в'яза перістоветвістий в підзоні комплексних світло-каштанових грунтів: автореф. дис. ... Канд. с.-г. наук / Л. П. Богаченко.- М., 1965. - 17 с.
Захистіть лісові насадження на крайньому південному сході / Н. Ф. Кулик ...
