Реформа сімейного права почалася вже в грудні 1917 р., а першим російським кодексом став Кодекс Законів про Актах громадянського стану, шлюбне, сімейне і опікунській право, прийнятий 22.10.1918 р. (далі - Кодекс 1918 р.), що з'явився в той час, коли в країні не існувало ще ні громадянського, ні кримінальної кодифікованого законодавства. Кодекс 1918 р. було в подальшому рецепцірован іншими союзними республіками, що свідчило про бажання більшовиків не тільки провести реформу сімейного права повсюдно, але і нав'язати увійшов до складу СРСР республікам саме свій варіант її проведення.
За кілька років у практиці утвердилася громадянська форма шлюбу, рівні права подружжя, рівний статус для всіх дітей; в середині 1920-х рр.. правовим захистом були забезпечені відносини фактичного співжиття. У цей період реформувалося і аліментні законодавство.
У Кодексі про шлюб та сім'ю 1969 аліментні відносини так само регулювалося імперативними нормами права. Статтею 89 КпШС РРФСР допускався добровільний порядок сплати аліментів на основі заяви, тобто одностороннього волевиявлення платника, наявність якого не виключало права стягувача в будь-який час звернутися з вимогою про стягнення аліментів до суду.
У новому Сімейному кодексі РФ інститут аліментних зобов'язань зазнав значних змін і доповнення в підході як до визначення порядку стягнення аліментів, так і їх розміру. Законодавці відмовилися від встановлення мінімуму аліментів, мотивуючи це тим, що в нових економічних умовах у держави немає засобів впливу на осіб, які не бажають працювати або не бажають отримати відповідний заробіток. Якщо у батьків немає достатніх доходів або майна, не можна присудити їх до примусових робіт для сплати аліментів, тому що це суперечило б Конституції РФ і порушувало б права людини.
Новий Сімейний кодекс не передбачає обов'язок фактичних вихователів, мачух і вітчимів, що здійснюють виховання та утримання неповнолітніх фактичних вихованців, пасинків і падчерок, виплачувати їм аліменти в примусовому порядку. Однак ця обставина не тягне припинення виплати аліментів, що стягуються за рішенням суду, винесеним у таких справах до 1 березня 1996 року, оскільки п. 2 ст. 120 СК РФ не встановлено такої підстави до припинення аліментних зобов'язань. Такий обов'язок існувала в раніше діяв законодавстві. Проте з плином часу - вважає М.В. Антокольская - існування такої аліментні обов'язки ставало все менш і менш виправданим. Зазначені особи в принципі не зобов'язані були починати утримувати дітей, що не є їх родичами. Вони робили це виключно з доброї волі. Неможливо допустити, щоб закон дозволяв звернути чий-небудь гуманний вчинок проти цієї особи.
На нашу думку, з урахуванням новітнього законодавства «Про опіки і піклування», наявність в аліментних відносинах самого інституту «фактичний вихователь» та «фактична вихованець» є неприпустимим, неприйнятним у силу того, що російське законодавство не допускає можливість для державних органів, у тому числі для органів опіки та піклування, саму можливість кинути, пустити на самоплив виховання неповнолітніх непрацездатних дітей. Представляється аморальним всерйоз вважати нормальною ситуацію, коли дитина, що потребує соціальному устрої, змушений стикатися з фактичним вихователем, так, як якби органу опіки та піклування не існувало зовсім.
Особа, яка зобов'язана сплачувати аліме...
