ify"> в появі фінансового оздоровлення - процедури, яка є альтернативною ліквідації боржника в ході конкурсного виробництва;
процедура порушення провадження у справі значно ускладнилася. Вона починається з появи у особи ознак неспроможності, а завершується переходом до конкурсного виробництва.
засновники боржника або власник майна боржника - унітарного підприємства може брати участь у долі боржника;
в зрівнянні в правах конкурсних кредиторів та уповноважених органів і ряді інших особливостей.
На нашу думку, система законодавства про банкрутство має велике значення, так як правовідносини, які він регулює, мають специфічний і суперечливий характер і повинні бути строго регламентовані законодавцем.
Як випливає з вищесказаного, спеціальним по відношенню до Федерального закону від 26.10.2002 р. № 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)» є Закон про банкрутство кредитних організацій, відповідно, саме норми спеціального законодавства мають пріоритет у легальному визначенні поняття та ознак банкрутства кредитних організацій.
Згідно ст. 1 даний Федеральний закон встановлює порядок і умови здійснення заходів з попередження неспроможності (банкрутства) кредитних організацій, а також особливості підстав та процедур визнання кредитних організацій неспроможними (банкрутами) та їх ліквідації в порядку конкурсного виробництва. На нашу думку, цей закон має важливе значення, так як банкрутство кредитних організацій являє собою дуже складний механізм. Процедура банкрутства починається з відкликання Центральним банком РФ ліцензії, до кредитних організацій не застосовуються спрощені процедури банкрутства, так як законодавцем передбачена відновна процедура - спостереження.
До 1 липня 2009 р. застосовується Федеральний закон від 24 червня 1999 р. № 122-ФЗ «Про особливості неспроможності (банкрутства) суб'єктів природних монополій паливно-енергетичного комплексу». Даний закон не передбачав спрощених процедур банкрутства, так як згідно з його нормами щодо підприємств ПЕК вводиться зовнішнє управління.
На наш погляд до відносин, які регулювалися цим законом, не застосовувалася спрощена процедура банкрутства на увазі монополістичного характеру даних правовідносин.
Цей Закон втратив чинність у зв'язку з тим, що з 1 липня 2009 року стали діяти норми про особливості банкрутства всіх природних монополістів незалежно від сфери їх діяльності (ст. 197-201 Закону про банкрутство).
Можливість визнання особи неспроможним (банкрутом) не є новелою, як для російського законодавства, так і для зарубіжних країн.
На думку Кареліного С.А. «Законодавство про неспроможність (банкрутство), як і в цілому, інститут неспроможності в Росії, в даний час переживає процес свого відтворення. Був час, коли право дозволяло стратити неспроможного боржника ». Це було прикладом обмеження у боржника прав. «Банкрута прирівнювали до злодія, одягали на нього ошийник і поміщали у ганебного стовпа. Неспроможність асоціювалася з ганьбою. Цікаво, що Наполеон порівнював неспроможного боржника з капітаном, який залишив корабель, а факт неспроможності розглядав як злочин. І нехай від законів XII Таблиць, що дозволяли кредитору розрубувати неспроможного боржника на частини, нас відділяють століття, і увагу закон...
