відкритий для приєднання інших членів на загальних правилах формування цього союзу.
"Ніхто ні на кого не тисне, ніхто нікого не змушує і не збирається форсувати. Керівництвом нашої країни було сказано, що цей союз відкрито для приєднання держав пострадянського простору на загальних правилах, які прийняті в цьому союзі ", - сказала Матвієнко. p align="justify"> Президент РФ (на той момент Д.Медведєв) пізніше заявив, що, незважаючи на зацікавленість у вступі України до Митного Союзу, Росія не може погодитися на її включення в ув'язці з різного роду формулами. "Ми не можемо погодитися на підключення України за якимись там формулами:" три плюс один "," ми двадцять документів підпишемо, а тридцять не будемо ". Ні ", - заявив Дмитро Медведєв. "Або нехай вступають цілком, повністю підписують усе за етапами і стають повноправними членами МС і беруть з цього всі вигоди і несуть усі обов'язки, або тоді це вже інший шлях". p align="justify"> В якості стимулу для вступу України до МС Росія пропонує можливий перегляд газових угод 2009 р., які українське керівництво називає кабальними. Йдеться про продаж газотранспортної системи та/або злиття В«ГазпромуВ» і В«Нафтогазу УкраїниВ». Ні на один з варіантів Україна поки не погоджується. p align="justify"> Пізніше Янукович заявив, що співпраця України з МС не буде перешкоджати створенню зони вільної торгівлі з ЄС, а в майбутньому зможе сприяти євроінтеграційним процесам на євроазійському просторі.
Крім того, за словами прем'єр-міністра України Миколи Азарова повноправного членства в МС заважає членство в СОТ. Азаров зазначив, що, незважаючи на те, що для України вигідна економічна інтеграція з Росією, і він завжди був прихильником цього, проте вступ у 2008 році України до СОТ накладає необхідність в разі приєднання України до МС перегляд угод з усіма країнами-членами СОТ.
Зі свого боку, президент Єврокомісії Жозе Мануель Баррозу назвав неможливим одночасний вступ України в МС і створення ЗВТ з ЄС.
Європейський парламент вважає, що Російська Федерація здійснює безпрецедентний тиск на Україну, щоб змусити її вступити до Митного союзу. Про це йдеться в проекті Резолюції Європарламенту щодо Угоди про асоціацію між ЄС і Україною. p align="justify"> На думку євродепутатів, "це є безпрецедентним в історії відносин ЄС з зовнішніми партнерами".
Крім того, Європарламент вважає за необхідне "надати підтримку українській владі у проведенні переговорів щодо умов поставок природного газу з Росії, щоб забезпечити відповідність умов українсько-російської торгівлі газом торговим стандартам та цінам Європейського Союзу".
Тим часом, глава представництва Європейського Союзу в Україні Жозе Мануель Пінту Тейшейра заявляють, що Євросоюз виступає за підписання Угоди про асоціацію з Україною в пакеті з створенням зони вільної торгівлі, передає "Інтерфакс-Україна". При цьому країни СНД можуть ввести захисні заходи для українських товарів у разі створення зони вільної торгівлі України та ЄС. Тобто, виходить, що у разі відмови від МС, але участі в зоні вільної торгівлі з СНД Україна продовжить свою співпрацю з ЄС. Але ЗВТ з ЄС зупинить процес ефективної кооперації з СНД. Загалом, Європейська комісія не бачить прямого впливу підписаної Україною угоди про зону вільної торгівлі (ЗВТ) з країнами СНД на стосунки з ЄС. У свою чергу Росія хоче бачити Україну в Митному союзі і обіцяє Києву, що товарообмін збільшиться на 9 млрд дол Раніше прем'єр РФ Володимир Путін заявляв, що якщо Україна створить зону вільної торгівлі з ЄС і піде зі своїми товарами на російський ринок, то Росія буде змушена "вибудовувати кордон" для цих товарів. Митний союз уже поступово вводить обмеження на імпорт продукції з України. p align="justify"> В цілому можна підсумувати потенційний вплив вступу України до Митного Союзу у двох напрямках. Позитивний вплив предполагает:
Поглиблення інтеграції (узгодження дій по відношенню до третіх країн);
Ліквідація напруженості (часткове усунення конфліктів між Україною та Росією у питаннях торгівлі (зокрема, енергоресурсами) за допомогою лібералізації торговельних відносин в рамках ТЗ);
Запозичення більш ефективних методів регулювання МТ
При цьому існує і ряд негативних моментів у перспективі участі України в МС, а саме:
Можливість імперського диктату (ТС - послідовник Російської Імперії, де явним є домінування Російської Федерації як за площею, так і по ВВП, тому ймовірним вважається виконання Росією своєї історично звичної ролі);
Загроза реставрації принципів тоталітаризму, зміцнення влади і власності, консервації олігархічних структур через недостатню демократизації суспільного життя;
Структурні відмінності національних економік;
