ншими федеральними законами. Державна посаду «мировий суддя» відповідає критеріям, виходячи з яких вона повинна бути віднесена до державної посади Російської Федерації. Саме такий статус світового судді дозволить забезпечити єдність судової системи, виключити можливість регіонального впливу на здійснення правосуддя, зберегти єдиний державний суд, який має повноваження по здійсненню правосуддя ім'ям Російської Федерації. Нормативне визначення місця мирового судді та його апарату в структурі органів державної влади сприятиме вирішенню важливих проблем у сфері забезпечення діяльності світової юстиції.
В цей же час, надзвичайно важливим у справі становлення і розвитку незалежної судової влади є гарантії незалежності та недоторканності судді як носія цієї влади. У ст.120 Конституції РФ проголошено: «Судді незалежні і підкоряються тільки Конституції Російської Федерації і федеральному закону. Суд, встановивши при розгляді справи невідповідність акта державного чи іншого органу закону, приймають рішення відповідно до закону ». Незалежність судді є основоположним принципом і правом громадян будь-якої держави. Суддівська незалежність є не особистим привілеєм судді, а засобом захисту публічних інтересів, а перш за все інтересів правосуддя.
Незалежність суддів забезпечується:
встановленим законом порядком їх обрання, зупинення їх повноважень та звільнення з посади;
передбаченої законом процедурою здійснення правосуддя;
таємницею прийняття судового рішення і забороною її розголошення;
забороною під загрозою відповідальності втручання у здійснення правосуддя;
відповідальністю за неповагу до суду чи судді;
правом судді на відставку;
недоторканністю суддів;
створенням необхідним організаційно-технічних та інформаційних умов для діяльності судів, матеріальним і соціальним забезпеченням суддів відповідно до їх статусом;
особливим порядком фінансування суддів;
системою органів суддівського співтовариства;
і т.д.
Традиційно виділяються зовнішні та внутрішні параметри забезпечення незалежності судової влади: незалежність від інших гілок державної влади (зовнішня незалежність) і незалежність від сторін спору та інших учасників судового розгляду (внутрішня незалежність). Крім того, найважливішим фактором є забезпечення незалежності від посадових осіб судової системи, у тому числі безпосередніх керівників суддів (голів судів); як показує російський досвід, ця проблема має ключове значення. Проте незалежність суддів має значення не сама по собі, а як засіб забезпечити головну цінність процесу - розгляд справи безстороннім судом у справедливій судовій процедурі; таким чином, в сучасній процесуальній науці незалежність суду розглядається як засіб забезпечення його неупередженості.
Тим часом з часу, що пройшов після VI Всеросійського з'їзду суддів в грудні 2004 року, на законодавчому рівні не було прийнято достатньо дієвих заходів, що зміцнюють статус суддів, їх незалежність. Більше того, є окремі тенденції зниження рівня гарантій суддям, що неприпустимо.
Однією з найбільш значущих гарантій забезпечення незалежності суддів і самостійності суд...
