о Ленінграду. Мендельсон порівнював будівля підстанції з «кораблем, що тягне за собою все виробництво». Образ будівлі заданий кутовими обсягами, в яких містяться споруди по очищенню води (відстійники, фільтри, насосна станція). Верхній обсяг, підкреслений тягами, містить водонапірні бак.
Лідери ленінградського авангарду А.С. Нікольський і Л.М. Хідекель творчо застосовували принципи супрематизму до конструктивістському методу.
Своєрідний синтез різних течій авангарду дав у своїх графічних композиціях Я.Г. Чернихів. Версія «чистого» конструктивізму представлена ??в ряді споруд А.І. Гегелло, Г.А. Симонова, А.К. Барутчева, І.А. Гільтера, І.А. Меерзон і Я.О. Рубанчіка. Впливом експресіонізму пройнята творчість Н.А. Троцького, який вносив до функционалистские схеми особливу емоційність, динаміку і монументальність. Експресіоністський відтінок носять споруди Е.А. Левінсона і І.І. Фоміна, в їх деталировке вже вчуваються класицистичні елементи. Архітектором Ігорем Фоміним було побудована будівля школи на пр. Сутички 3 0 в 1930-1932 року (Додаток 5). Основний корпус школи витягнуть вглиб кварталу. Навчальні приміщення розміщувалися по обидва боки поздовжніх коридорів, на північ виходили також рекреації і сходи. Більшу частину площі займали спеціалізовані кабінети. У закруглених обсягах по кінцях будівлі розташовувалися актовий та фізкультурний зали. На поздовжніх фасадах тягнуться в нескінченно одноманітному ритмі рівні ряди зближених вікон. З північного боку їх монотонний лад зрідка перебивається вертикальними вітражами сходових клітин.
До проспекту Сутички були звернені найцікавіші частини будівлі - виступаюче вперед ланка основного корпусу, де знаходилися вестибюль і актовий зал, і їдальня з галереєю.
Поряд з головним корпусом розміщується кругло будівлю їдальні, поєднане з корпусом переходом. Широкий циліндр їдальнею прорізали горизонтальні вікна першого поверху, а по другому поверху проходило кругове скління.
Найчастіше стильовим і функціональним новаціям супроводжували зовнішнє слідування формальним прийомам або гранично схематичні рішення. Відвертий утилітаризм особливо характерний для масового житлового будівництва, не завжди задовольняв елементарні побутові потреби. Відставання технічної бази, низька якість матеріалів також дискредитували творчі відкриття авангарду. Але, незважаючи на ці негативні моменти і швидкоплинний, насильно перерваний цикл розвитку, ленінградський авангард з'явився помітним внеском у вітчизняну архітектуру.
Єкатеринбург.
Атмосфера будівельного піднесення кінця двадцятих зумовила зародження місцевої архітектурної школи, виникнення творчих угруповань, сприяла потужному розвитку проектування. Проектною документацією свердловських архітекторів забезпечувався весь Урал. Свердловська архітектура стилю конструктивізм визнана унікальним архітектурним спадщиною, незважаючи на те, що в 1934 році близько ста будинків і комплексів була не добудовано через адміністративного розпаду тодішньої Уральської області та, як наслідок, зниження фінансування.
Одними з представників стилю конструктивізм є наступні будівлі:
Будівля готелю «Великий Урал». 1929-1930-ті роки (Додаток 6). Архітектори Б.Е.Захаров, В. І. Смирнов. Об'ємна композиція многочастность. Головний фасад ...
