пному параграфі курсової роботи.
.2 ФОРМА І ЗАСОБИ ЗАХИСТУ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВ
Видаючи норми права і, тим самим, надаючи можливість виникнення на її основі суб'єктивних прав і охоронюваних законом інтересів, держава зобов'язана передбачити і відповідну форму їх захисту. Сьогодні у уповноваженої суб'єкта є широкий вибір форм захисту його цивільних прав. Однак, наявність декількох форм захисту права ставить перед законодавцем проблему розмежування їх використання. А, отже, перед суб'єктом права постає питання про ефективність і доцільність використання тієї чи іншої форми захисту.
Захист цивільних прав виражається в діях суб'єктів права, а також уповноважених органів з попередження правопорушення або відновленню порушених прав. Право на захист виражається в застосуванні заходів майнового характеру і направлено на компенсацію, відновлення існуючого положення і реалізується у позовній формі в судовому порядку. Кожен спосіб захисту цивільного права може застосовуватися в певному процесуальному або процедурному порядку. Цей порядок іменується формою захисту цивільного права.
Під формою захисту цивільних прав розуміється комплекс внутрішньо узгоджених організаційних заходів щодо захисту суб'єктивних прав і охоронюваних законом інтересів. Розглянемо види форм захисту цивільних прав і виділимо в них особливості, що впливають на визначення самого поняття «форма захисту».
Беручи за основу своєї класифікації форм захисту цивільних прав і охоронюваних законом інтересів коло суб'єктів, уповноважених здійснювати захист, Г. П. Ареф'єв виділяє державну, громадську, самозахист, змішану і третейську форми. При цьому, на думку автора, до державних форм захисту суб'єктивних прав слід віднести судову, арбітражну і адміністративну, а до громадської формі - діяльність по захисту прав та інтересів, здійснювану товариськими судами, профспілковими комітетами, правліннями колгоспів, товариства, суспільства і кооперативу.
В.П. Воложанин виділяє самостійний захист права, захист, здійснювану юрисдикційними органами, громадський захист. Захист, здійснювану юрисдикційними органами автор поділяє на захист у спірному і безспірному порядку.
С.В. Курильов класифікує форми захисту цивільних прав і охоронюваних законом інтересів за характером зв'язку юрисдикційного органу зі сперечалися сторонами, виділяючи при цьому: 1) дозвіл спору юрисдикційних актом однієї зі сторін спірного правовідносини; 2) вирішення суперечки актом органу, яка є учасником спірного правовідносини, але пов'язаного з одним або обома учасниками спірних правовідносин певними правовими або організаційними відносинами;
) вирішення суперечки органом, який не є учасником спірних правовідносин і не пов'язаним з ним правовими або організаційними відносинами крім процесуальних.
Виходячи з природи юрисдикційного органу, Д.М. Чечот виділяє судову, арбітражну, адміністративну, нотаріальну і громадську форми захисту.
За аналогічним основи класифікує форми захисту цивільних прав і охоронюваних законом інтересів і Ю.К. Осипов, виділяючи державну, громадську, змішану і третейську форми вирішення юридичних справ. При цьому державну форму вищевказаний автор ділить на адміністративну, арбітражну та судову; громадську - на профспілкову, колго...
