и, дефіцит незалежних ЗМІ та НУО визначають сприятливі можливості реалізації практично будь-яких екологічно та соціально небезпечних проектів.
Характерний приклад - Чорноморське узбережжя Краснодарського краю, що перетворилося після розпаду Радянського Союзу в єдине на півдні Європейської частини країни «експортне вікно» для перевалки нафти, нафтопродуктів, деревини, продукції хімічної та металургійної промисловості та інших небезпечних вантажів.
Інший приклад. На тлі проривних для Росії проектів в сфері сонячної та вітроенергетики, що реалізуються в Ростовській області і Ставропольському краї, проте триває будівництво 3 і 4 енергоблоку Ростовської АЕС при тому, що розрахунки незалежних експертів говорять про те, що в Цимлянском водосховище просто не вистачить води для охолодження всіх чотирьох реакторів.
Продовжується і небезпечний експеримент компанії «РусГідро» по перекиданню води річок Великий Зеленчук, Малий Зеленчук, Маруха і Аксаут в річку Кубань для збільшення потужності ГЕС у верхів'ях Кубані. Забір води з Б. Зеленчука вже ставав причиною катастрофічного обміління річки і пониження рівня ґрунтових вод у її долині, що викликало протести жителів Карачаєво-Черкесії та завдала збитків сільському господарству республіки.
Незважаючи на нескінченні запевнення в прихильності «інноваційному шляху розвитку», влади південних регіонів широко відчиняють двері нафтовикам. Зважаючи виснаження основних родовищ на суші, нафтові компанії все частіше заходять на шельф Каспію і Азова, а також у водно-болотні угіддя дельти Волги і Приазов'я. Компанія «Роснефть» оголосила масштабні плани глибоководного буріння в Чорному морі, причому на ще більших глибинах, ніж в сумнозвісному Мексиканській затоці.
Як величезне благо для всього південного регіону подаються всілякі «мегапроекти» - як уже реалізовані, так і передбачувані, хоча реалії говорять зовсім про інше. Підготовка до Олімпіади - 2014 в Сочі завдала величезної екологічний, економічний і соціальний збиток. Під сокиру пішло кілька тисяч гектарів лісів Сочинського національ?? ого парку, осушені і зариті унікальні колхидские болота в Імеретинській низовині - місця гніздування червонокнижних птахів, а в долині річки Мзимти під загрозою забруднення і виснаження виявилися джерела водопостачання майже 500 тис. жителів Великого Сочі.
Широко рекламуються й інші «олімпіади» - зокрема, проект будівництва гірськолижних курортів по всьому Великому Кавказу на території федеральних заповідників і національних парків. Досі не вщухають розмови навколо судноплавного каналу Каспій-Азов, який передбачається використовувати для експорту каспійської нафти. Для підтримки рівня води на шлюзах каналу Каспій-Азов в нього доведеться зливати весь обсяг річок Кубань, Терек, Кума, що загрожує масштабною гуманітарною катастрофою і без того посушливого Півдню.
Очевидно, що подолати назріває масштабний екологічна криза на півдні Росії здатна лише виразна стратегія його сталого розвитку, що виключає сировинні проекти, надлишок транспортних потужностей, авантюрні і аферних «мегапроекти». Необхідно провести еколого-економічну ревізію вже реалізованих (реалізованих) інфраструктурних та промислових проектів, вивчивши доцільність кожного і можливість проведення компенсаційних екологічних заходів.
. 3 Порушення екологічних прав громадян в Далекосхідному федеральному окрузі
Основні екологічні проблеми ДФО - забруднення атмосферного повітря, ґрунту та водних об'єктів при реалізації проектів з видобутку і транспортування корисних копалин і гірничорудної діяльності; поводження з відходами виробництва та споживання.
Найбільший внесок у сумарний викид шкідливих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел вносять - Приморський край і Республіка Саха (Якутія). Чотири міста - Благовєщенськ, Нерюнгрі, Уссурійськ, Южно-Сахалінськ включені в пріоритетний список міст Росії з найбільшим рівнем забруднення повітря. У суб'єктах ДФО експлуатується 36 полігонів ТПВ, розташоване 780 санкціонованих звалищ, зареєстровано 36 накопичувачів хвостів гірничозбагачувального виробництва і хвостосховищ.
. 3.1 Приклади екологічних порушень при реалізації нафтогазових проектів в суб'єктах ДФО.
На шельфі Камчатки підрядниками ТОВ «Газпром» здійснювалося буріння пошукової свердловини № 1 з бурової установки «Кольська» при наявності негативного висновку державної екологічної експертизи та відсутності дозвільних документів на використання водного об'єкта.
Здійснювалося будівництво лінійного магістрального газопроводу в Камчатському краї на землях сільськогосподарського призначення УМП ОПХ «Зарічне» і радгоспу «Коряцький». Підприємством не була проведена належним чи...
