іншого. На завершальній стадії об'єктивне право припиняє правовідносини внаслідок здійснення права та виконання обов'язків або їх припинення зважаючи наступила неможливість здійснити або виконати. Юридичний зміст цивільного правовідношення утворюють цивільні права та обов'язки його суб'єктів. Тому цивільні правовідносини іноді визначається як таке громадське ставлення, учасники якого виступають носіїв цивільних прав та обов'язків.
Що ж являють собою цивільні права та обов'язки, що утворюють юридичний зміст цивільного правовідношення? У чому їх істота? Цивільне право, що входить у зміст громадянського правовідносини, зазвичай іменується в літературі правомочием, або суб'єктивним цивільним правом. Сенс введення в наукове вживання цих термінів полягає в тому, що слово «право» застосовується в різних значеннях. Говорячи «право», ми маємо на увазі в одних випадках сукупність діючих юридичних норм, а в інших - право, що належить даній особі як суб'єкту певного правовідносини. Щоб уникнути змішування різних понять, що виражаються одним і тим же терміном, право як сов?? купность норм прийнято іменувати правом в об'єктивному сенсі (об'єктивне право), а право, що належить окремій особі, - правомочием або правом у суб'єктивному сенсі (суб'єктивне право). У той же час самий вираз «суб'єктивне право» також не повинно породжувати непорозумінь. Суб'єктивне право існує реально, а не тільки в свідомості індивіда. У цьому сенсі воно цілком об'єктивно. Суб'єктивним ж його називають тому, що мається на увазі не норма, а право, що належить даній особі, даному суб'єкту [3, с.60].
Між об'єктивним і суб'єктивним правом існує тісний зв'язок. У особи можуть бути лише такі суб'єктивні права, які випливають з норм об'єктивного права. Отже, саме існування того чи іншого суб'єктивного права залежить від характеру та змісту права об'єктивного. Але, з іншого боку, норми об'єктивного права реалізуються в дійсного життя суспільства завдяки тому, що на їх основі виникають певні суб'єктивні права. Цим визначається значення суб'єктивних прав для норм об'єктивного права. Цивільно-правові норми регулюють суспільні відносини, які приймають вид цивільних правовідносин. Вони визначають тому зміст і суб'єктивних цивільних прав та цивільно-правових обов'язків. Однак до складу правовідносини входять не норми цивільного права, а суб'єктивні права і обов'язки. Вони і повинні бути нами розглянуті.
Отже, що слід розуміти під суб'єктивним цивільним правом і цивільно-правової обов'язком? Суб'єктивне право виникає на основі встановлюваних державою юридичних норм і тому неминуче породжує певне ставлення між його носієм і державою. Суть цього відношення полягає в тому, що держава дозволяє уповноваженій вчинення зазначених у законі дій, закріплюючи таке дозвіл наданням йому відповідних правомочностей. З цієї точки зору суб'єктивне право являє собою не що інше, як міру дозволеного поведінки. Однак правомочність (суб'єктивне право) пов'язує його носія не тільки з державою, але і з зобов'язаним особою, від якої уповноважених може вимагати певної поведінки. Отже, суб'єктивне право включає в себе дві можливості: можливість вчинення певних дій самим уповноваженою і можливість вимагати вчинення певних дій від зобов'язаної особи. Обидві ці можливості забезпечуються законом і служать задоволенню інтересів уповноваженої, визнаних законом. Викладене дає підставу прийти до висновку, що суб'єктивне цивільне право є забезпечена цивільним законом міра дозволеного уповноваженій поведінки і можливість вимагати певної поведінки від зобов'язаної особи з метою задоволення визнаних законом інтересів уповноваженої.
Обов'язок також втілює в собі зв'язок її носія з державою і з іншим учасником правовідносини - з уповноваженою. Але за своїм змістом обов'язок прямо протилежна суб'єктивному праву. Якщо суб'єктивне право є міра дозволеного державою поведінки, то обов'язок є встановлена ??державою міра належного поведінки; якщо суб'єктивне право надає можливість вимагати певної поведінки від зобов'язаної особи, то обов'язок передбачає виконання такої вимоги її носієм.
Протилежність між змістом правомочності й обов'язки не перешкоджає, проте, тому, що вони служать одній і тій же цілі - цілі задоволення визнаних законом інтересів уповноваженої. Адже вони і забезпечують досягнення цієї мети з боку різних полюсів правовідносини: суб'єктивне право - з боку уповноваженої, а обов'язок - з боку зобов'язаної особи. Тому єдність мети аж ніяк не виключає протилежності між їх змістом. Викладене дає підставу прийти до висновку, що цивільно-правовий обов'язок є забезпечена цивільним законом міра належної поведінки, якої зобов'язана особа слід відповідно до вимог і з метою задоволення визнаних законом інтересів уповноваженої.
Поряд з суб'єктом і змістом, елементом правовідносини є його об'єкт. Об'єкт - це те, на що...
