тупає як складне соціальне явище, яке зародилося в глибоку давнину і продовжує існувати в даний час практично у всіх країнах світу.
Корупція (лат. corruptio) означає підкуп; подкупность і продажність громадських і політичних діячів, державних чиновників і посадових осіб [4, с. 369].
У наукової, навчальної та суспільно-публіцистичній літературі існують різні визначення корупції. Наприклад, у підручнику для вузів Кримінальне право Росії вказується, що У широкому сенсі слова корупція - це соціальне явище, яке вразило публічний апарат управління, що виражається в розкладанні влади, умисному використанні державними і муніципальними службовцями, іншими особами, уповноваженими на виконання державних функцій, свого службового становища, статусу та авторитету займаної посади в корисливих цілях для особистого збагачення чи в групових інтересах [5, c. 289].
Суб'єктами корупційних відносин виступають з одного боку посадові особи, з іншого боку - представники легального і нелегального приватного сектора. Один з відомих дослідників корупції С.В. Максимов визначає корупціонера як особа, що займає державну посаду, службовець державного або муніципального органу, установи чи організації або недержавної (що не є муніципальної) організації, здатної нести?? юридичну відповідальність за вчинення акту корупції, визнаний винним у скоєнні корупційного правопорушення на підставі судового рішення або в іншому встановленому законом порядку [6, c. 9].
Об'єктом корупції можуть бути практично всі встановлені та охоронювані законом суспільні та господарські відносини.
Ядро корупційної злочинності, як відомо, становить отримання хабара. Одержання хабара належить до найбільш небезпечних злочинів проти державної влади, інтересів державної служби та служби в органах місцевого самоврядування, що носять корупційний характер.
З поняттям корупції в її загальсоціальному значенні пов'язане поняття корумпованості. Корумпованість - це залученість посадової особи в незаконне збагачення шляхом використання посадових повноважень, зараженість прагненням до незаконного збагачення за допомогою використання можливостей займаного службового становища.
Звернемося до аналізу поняття корупції на основі чинного законодавства Республіки Казахстан. Саме поняття корупції в нашій країні аж до прийняття Закону Республіки Казахстан Про боротьбу з корупцією залишалося позбавленим скільки-небудь суворого правового змісту.
Прийнятий 2 липня 1998 Закон Республіки Казахстан Про боротьбу з корупцією дає наступне визначення корупції: під корупцією розуміється не передбачене законом прийняття особисто або через посередників майнових благ і переваг особами, які виконують державні функції, а також особами, прирівняними до них, з використанням своїх службових повноважень та пов'язаних з ними можливостей, а одно підкуп даних осіб шляхом протиправного надання їм фізичними або юридичними особами зазначених благ і переваг [7, с. 2].
Аналіз даного закону показує, що законодавець розділив всі корупційні правопорушення на три великі групи. Перша обмежує допустимість спільної служби близьких родичів (ст. 11 Закону). У другу увійшли правопорушення, що створюють умови для корупції, та відповідальність за них (ст. 12 Закону), в третю - власне корупційні правопорушення, пов'язані з протиправним отриманням благ і переваг (ст. 13 Закону). Тим самим для правозастосовчої практики Казахстану полегшено сприйняття правопорушень залежно від ступеня небезпеки, значущості та настали.
Кримінальне законодавство Республіки Казахстан не дає поняття корупції. Кримінальний закон встановлює відповідальність за конкретні акти злочинної поведінки, в якому виражається те чи інше явище. Так, згідно з приміткою до статті 307 Кримінального кодексу Республіки Казахстан, корупційними злочинами визнаються діяння, передбачені пунктом г ) частини третьої статті 176, пунктом а ) частини третьої статті 193, пунктом а ) частини третьої статті 209 , статтею 307, пунктом в ) частини четвертої статті 308, статтями 310 - 315, статтею 380 КК Республіки Казахстан.
З зауваження статті 307 Кримінального кодексу Республіки Казахстан можна зробити висновок, що одержання хабара, зловживання службовим становищем у корисливих цілях, розкрадання шляхом привласнення або розтрати чужого майна особою, уповноваженою на виконання державних функцій, або прирівняним до нього особою, якщо вони пов'язані з використанням ним свого службового становища, в цілях отримання незаконних вигод для себе та інших осіб і т.д., є конкретні прояви корупції.
Таким чином, корупція виходить за межі отримання хабара, вона являє собою та отримання хабара, і будь-яке інше злочин осіб, уповноважених на викон...
