ься у формі, встановленій для основного договору, а якщо форма основного договору не встановлена, то в письмовій формі. Недотримання правил про форму попереднього договору тягне за собою його нікчемність.
Попередній договір повинен містити умови, які дозволяють встановити його предмет, а також інші істотні умови основного договору.
Попередній договір потрібно відрізняти від угод про наміри. В угодах про наміри, на відміну від попереднього договору, має бути лише зафіксовано бажання сторін вступити в майбутньому в договірні відносини. Однак сама угода про наміри не породжує будь-яких прав і обов'язків у сторін, якщо в ньому не встановлено інше.
Отже, відмова одного з учасників угоди про наміри укласти передбачений таким угодою договір не тягне для нього будь-яких правових наслідків і може тільки вплинути на його ділову репутацію.
Договори також діляться на:
договори на користь їх учасників, і
договори на користь третіх осіб.
Зазначені договори різняться в залежності від того, хто може вимагати виконання договору. У цивільному обороті, як правило, договори укладаються на користь їх учасників, право вимагати виконання таких договорів належить тільки їх учасникам. Разом з тим зустрічаються і договори на користь осіб, які не брали участі в їх укладанні, тобто договори в користь третіх осіб.
Якщо навести визначення договору на користь третіх осіб, то ми побачимо наступне: договором на користь третьої особи визнається договір, в якому сторони встановили, що боржник зобов'язаний зробити виконання не кредитору, а вказаною або не вказаною в договорі третій особі, має право вимагати від боржника виконання зобов'язання на свою користь. Наприклад, договір автоцивільної відповідальності.
Якщо інше не передбачено законом, іншими правовими актами або договором, з моменту вираження третьою особою боржника наміру скористатися своїм правом за договором, сторони не можуть розривати або змінювати укладений ними договір без згоди третьої особи.
Дане правило введено з метою захисту інтересів третьої особи, яка у своїй господарській діяльності може розраховувати на використання того права, яке воно отримало за договором, укладеним на його користь.
Від договорів на користь третьої особи необхідно відрізняти договори про виконання третій особі. Договори про виконання третій особі не надають третій особі ніяких суб'єктивних прав. Тому вимагати виконання таких договорів третя особа не може. Прикладом може служити наступне. При укладенні між громадянином і магазином договору купівлі-продажу подарунка з подальшим врученням його імениннику, останній не вправі вимагати виконання даного договору.
Залежно від характеру розподілу прав і обов'язків між учасниками, договори поділяються на:
взаємні і
односторонні.
Одностороннійдоговір у однієї сторони породжує тільки права, а в іншої - тільки обов'язки.
У взаємних договорах кожна із сторін набуває права і одночасно несе обов'язки по відношенню до іншої сторони. Однак більшість договорів у цивільному обороті носить взаємний характер. Наприклад, за договором купівлі-продажу продавець отримує право вимагати від покупця сплати грошей за продану річ і одночасно зобов'язаний передати цю річ покупцеві, тобто ми бачимо наявність взаємних прав та обов'язків. Покупець, у свою чергу, набуває право вимагати передачі проданої речі й одночасно зобов'язаний сплатити продавцеві покупну ціну. Однак зустрічаються і односторонні договори.
Наприклад, договір позики, який є одностороннім договором, так як позикодавець наділяється за цим договором правом вимагати повернення боргу і не несе будь-яких обов'язків перед позичальником. Останній, навпаки, не отримує ніяких прав за договором і несе тільки обов'язок щодо повернення боргу.
Наступна класифікація договорів для цивільно-правового обороту має важливе значення. Договори можна підрозділити на:
оплатне і
безоплатні.
Договір визнається оплатним в таких випадках, коли одна із сторін повинна отримати плату чи інше зустрічну надання за виконання своїх обов'язків. На нашу думку, БЕЗОПЛАТНО договір створює складне зобов'язання, в якому кожна зі сторін є одночасно і кредитором, і боржником.
У більшості випадків, цивільно-правові договори є оплатним.
Якщо в договір не включено умова про оплату, то за загальним правилом цивільного законодавства, договір передбачається оплатним, якщо із закону, інших правових актів, змісту або суті самого договору не випливає інше.
