для досягнення цих цілей можна назвати перебільшення, гіперболи, шаржі, карикатури, гротески, анекдоти-алегорії.
До 2002 року на телеканалі НТВ виходила в ефір програма, що поєднує в собі розважальний і політичний характер. Парадоксально, але це таке сумісництво характерів призвело до високої популярності і широкої аудиторії. У передачі висвітлювалися різні проблеми держави і світової політики, при цьому висвітлювалися вони з іронією, сарказмом, в карикатурній формі висміюючи відомих політиків. Подібна іронія призвела до того, що в 1995 році проти творців програми було порушено кримінальну справу за статтею «Умисне приниження честі та гідності особи, виражене в непристойній формі». Надалі справу було закрито, але випуски програми перенесли на пізніший час, також з ефіру прибрали повтори. Це говорило про істотне ударі в бік політичних діячів, підриві їх авторитету у населення. Ситуація дійшла до того, що канал НТВ став переслідуватися як опозиційний. У 2002 році програма «Ляльки» була остаточно закрита. Неодноразово робилися спроби створення шоу з подібним змістом, що переслідують ті ж мотиви і цілі. Як приклад можна привести такі цикли передач, як «Театр ляльок» на першому каналі або «Реальна політика з Глібом Павловським» на вищезгаданому НТВ. Але стилістика цих програм була дещо іншою, вони не принесли популярності, подібної популярності «Ляльок». Слід зазначити, що аналоги програми «Ляльки» малися в різних країнах світу. Існує думка, що сучасним наступником «Ляльок» була програма «Мульт особистості» на першому каналі, але вона скоріше лише має схожу стилістику, ніж привертає увагу до гострих політичних проблем. Можна навіть припустити, що ця програма навпаки була відволікаючим від політики чинником, оскільки акцентувала увагу на загальну аудиторію відомих особистостей, а не на вузьке коло політичних діячів.
Багато політиків говорять про агресію політичного гумору, про його спрямованість на підрив авторитету правлячої верхівки. Природно така реакція викликає побоювання у політиків, бажання заборонити або обмежити подібну гілку гумористичних складових. Мало хто розуміє, що гумор допомагає вивільнити агресію населення на високе зосередження влади у вузьких колах. Тобто гумор - це своєрідна реакція суспільства, нехай і не завжди адекватна, на ті події, які відбуваються в політичній системі держави. Але при цьому, гумор - одна з найбільш безпечних форм виплеску негативної реакції на події, тобто очевидно, що дружні посиденьки на кухні під анекдоти про політиків не матимуть такого резонансу як, наприклад, страйки або мітинги.
Часом навіть самі політики, так би мовити, підливають масла у вогонь своєю поведінкою і словесними суперечками. Часом навмисне, але іноді і ні, їх поведінка буває комічним, що привертає увагу, що викликає реакцію публіки. Яскравим прикладом російського політика, що використовують комічне у своїй діяльності, можна назвати засновника партії ЛДПР - В.В. Жириновського. При том про умисність його поведінки відбуваються бурхливі суперечки, безперечним залишається одне: він точно викликає бурхливу реакцію у населення, маючи як величезна кількість прихильників, так і недоброзичливців, залишаючись постійно «на слуху» у ЗМІ.
Головною суспільною функцією гумору в політичній комунікації можна назвати залучення більш широких мас до політики і її представникам. Це забезпечує підігрів слабшаючого інтересу, усунення або ослаблення міжособистісних конфліктів, зрештою, звільняє від монотонності і одноманітності дій.
Як правило, публіка розглядає ЗМІ, що використовують гумористичні варіанти подачі інформації, як маніпуляторів, проте відображають соціальні зміни в суспільстві. Це впливає на виникнення різних форм сприйняття політиків у населення. Однак, під час посиленого процесу глобалізації, слід звернути увагу і на те, що з'являються певні соціальні групи, думка яких в корені відрізняється від загальноприйнятого, з точки зору сприйняття політичних діячів. Але це й не дивно, у зв'язку з сучасною можливістю переконати будь-якої людини, що знаходиться навіть на іншому боці земної кулі, в правоті власної точки зору. Для людини також природна інтуїтивна підтримка критики у бік влади, правлячої верхівки, начальства і кого завгодно, хто має владу. Різні маніпуляції з цензурою і контролем громадської думки постійно мають потужний резонанс. Те що підсилюється, то ослабевающая цензура підігріває бажання публіки в участі та обговоренні подій, тим більше, що у людей з'являється більше форм участі у політичних процесах, це викликає велику політичну активність.
5. Види політичних комунікацій, що використовують гумор
політичний гумор вибори опонент
Політичний анекдот.
Коли не існує можливості відкрито висловлювати думку про актуальні питання ...
