і проживають з ним спільно і ведуть спільне господарство.
До іншим громадським організаціям, зазначеним у статті 258 Цивільно-Правового Кодексу РРФСР, можуть відноситься, наприклад, районні (міські) комісії у справах неповнолітніх, утворені при органах виконавчої влади.
З метою найбільш повного і об'єктивного з'ясування дійсних обставин справи суд зобов'язаний відповідно до ст. 261 ЦПК РФ забезпечувати участь у розгляді кожної справи самого громадянина, про обмеження дієздатності якого ставиться питання, а також прокурора і представника органу, що здійснює функції з опіки та піклування над особами, визнаними обмежено дієздатними.
З метою обидві?? печения своєчасного і правильного вирішення заяви суддя в порядку ст. ст. 141, 142 ЦПК РФ визначає докази, які кожна сторона повинна представити в обгрунтування своїх тверджень, і пропонує, якщо це необхідно, представити додаткові докази. Це можуть бути показання свідків, акти поліції та громадських організацій, акти адміністрації про відсторонення особи від роботи у зв'язку з появою в нетверезому вигляді, документи про доходи сім'ї і кількості її членів, а також будь-які інші докази, що підтверджують зловживання спиртних напоїв.
Якщо заявник відмовиться від своїх вимог, то це не виключає порушення нової справи, якщо громадянин так і не відмовився від зловживання спиртних напоїв. Інші особи, перелічені в ст. 258 ЦПК РФ, при відмові заявника від своєї вимоги вправі звернутися до суду із заявою про обмеження дієздатності того ж громадянина з тих самих підстав.
Встановивши, що громадянин зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами і внаслідок цього його сім'я перебуває у важкому матеріальному становищі, суд не вправі відмовити у задоволенні заяви лише на тій підставі, що особа, щодо якої порушено справу про обмеження дієздатності, зобов'язалося змінити свою поведінку на краще.
Заява про обмеження дієздатності розглядається за місцем проживання або роботи відповідної особи, нерідко у виїзних засіданнях. Останнє підсилює виховний вплив процесу. З тією ж метою практикується виклик громадян, які перебувають на обліку в місцевих наркологічних та правоохоронних органах.
Під обмеженням дієздатності слід розуміти позбавлення судом громадянина права виробляти без згоди піклувальника наступні дії:
. Продавати, дарувати, заповідати, обмінювати, купувати майно, а також здійснювати й інші угоди по розпорядженню майном, за винятком дрібних побутових;
. Безпосередньо самому отримувати заробітну плату, пенсію та інші види доходів (авторський гонорар, винагороду за відкриття, винаходи, заробіток в колгоспі, суми, належні за виконання робіт за договором підряду, всякого роду посібники тощо.).
Існує виняток, коли громадянин на час розгляду справи перестав зловживати спиртними напоями і прийняв остаточне рішення з цього питання, але період часу зміни поведінки на краще занадто малий і не дає впевненості у виконанні рішення, то суд може відкласти справу з метою перевірки громадянина. Якщо після відкладення справи суд прийде до висновку, що громадянин дійсно змінив свою поведінку, то, відмовляючи в задоволенні заяви, доцільно обговорити питання про необхідність попередження громадянина про неприпустимість повторення зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами.
Дозвіл будь-яких інших питань, пов'язаних з обмеженням дієздатності (наприклад, питання про встановлення піклування), до компетенції суду не входить.
Громадянину, який визнаний недієздатним, призначається опікун, який здійснює від його імені угоди і несе відповідальність, як за цими угодами, так і за шкоду, завдану недієздатною.
Угоди, здійснені громадянином, визнаним недієздатним, в силу закону є нікчемними. Але і для цих випадків закон встановив виключення з названого загального правила: в інтересах громадянина, визнаного недієздатним, суд на вимогу його опікуна може визнати таку угоду дійсною, якщо буде встановлено, що така угода зроблена до вигоди цього громадянина.
Позбавлення дієздатності не назавжди. Якщо відпадуть підстави, в силу яких громадянин був визнаний недієздатним, суд виносить рішення про визнання його дієздатним і на підставі рішення відміняється встановлена ??над ним опіка.
Для призначення піклувальника суд зобов'язаний протягом трьох днів з дня набрання рішенням законної сили вислати копію цього рішення органу опіки та піклування за місцем проживання особи, визнаної обмежено дієздатним (ст. 34 ГК РФ).
Скасування судом обмеження дієздатності (ч. 2 ст. 263 ЦПК РФ) може мати місце лише за наявності достатніх даних, що свідчать про припинення громадянином зловживання спиртн...
